Решение по делу № 1-281/2020 от 19.02.2020

Дело №1-281/2020

№12001040039000201

УИД:24RS0046-01-2020-000960-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С.,

защитника – адвоката Корзуновой Е.В.,

подсудимого Скарбовского П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Скарбовского Павла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, работающего дворником в клининговой компании, имеющего регистрацию по адресу <адрес> судимого:

22.08.2019 г. Кировским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, наказание отбыто 10.03.2020 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скарбовский П.О. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2018 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 29 ноября 2018 года, Скарбовский П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, т.е. 29.05.2020 года.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 29.11.2018 года по 29.05.2021 года Скарбовский П.О. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако, Скарбовский П.О. должных выводов для себя не сделал, и 15.01.2020 г. в ночное время, более точно дознанием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в неустановленном дознанием месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Красноярску.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут Скарбовский П.О., управляя вышеуказанным автомобилем по <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и в связи с нахождением в состоянии опьянения Скарбовский П.О. был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора <данные изъяты>», согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен процент алкоголя в выдыхаемом Скарбовским П.О. воздухе, который составил - 0,726 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Скарбовкий П.О. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия Скарбовского П.О. проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом допроса подозреваемого Скарбовского П.О. (л.д.40-43), протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д. 29-32), протоколом допроса свидетеля ФИО5 (л.д.33-36), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, (л.д.10), актом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.11), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.13), копией акта приема-передачи транспортного средства (л.д.14), постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17-19), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

Действия Скарбовского П.О. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Скарбовскому П.О. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скарбовского Павла Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов,

с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Скарбовского П.О. не избирать.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                        Л.Д. Муштакова