Решение по делу № 2-2772/2015 от 06.08.2015

№2-2772/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Шариной М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюка А.Р. к Вараксиной Г.Ю. о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в Росрегистрации в <адрес> с обременением (ипотека в силу закона). Согласно п.3 указанного договора квартира продана по цене 850000 рублей. При подписании договора ответчик уплатила истцу <данные изъяты>. Одновременно ответчик обязалась в течение 11 месяцев с момента подписания договора, перечислить на расчетный счет истца <данные изъяты>, ежемесячными платежами по <данные изъяты>. Обязательства по оплате жилого помещения согласно условиям договора ответчик не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислила последний платеж в сумме <данные изъяты>. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Неоднократные обращения истца об исполнении обязательств по договору, ответчик игнорирует. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательства по договору купли-продажи истец просит взыскать с Вараксиной Г.Ю. сумму задолженность <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, 17 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в Росрегистрации в <адрес> с обременением (ипотека в силу закона). Согласно п.3 указанного договора квартира продана по цене <данные изъяты>. При подписании договора ответчик уплатила истцу <данные изъяты> и приняла на себя обязательства выплачивать сумму в размере <данные изъяты> ежемесячными платежами не менее <данные изъяты> в течение 11 месяцев в срок до 23 числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислила последний платеж в сумме <данные изъяты>, иных перечислений не поступало. По состоянию на 22 июля 2015 года задолженность составила <данные изъяты>

От выплаты денежных средств по договору купли-продажи квартиры в полном объеме, ответчик уклоняется.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодек5са РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банк РФ число дней в году(месяцев) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты> и проценты по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> х 8,25% /360 дн.х 69 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> из расчета:(<данные изъяты>)

С 01.06.2015 по 14.06.2015г. – <данные изъяты>,89%/360дн.х14дн.);

С 15.06.2015 по 14.07.2015г. –<данные изъяты>,81%/360дн.х30дн.);

С 15.07.2015 по 16.08.2015г. – <данные изъяты>,89%/360дн.х33дн.);

С 17.08.2015 по 14.09.2015г. – <данные изъяты>,75%/360дн.х33дн.);

С 15.09.2015 по 05.10.2015г. – <данные изъяты>,21%/360дн.х21дн.);

Наличие задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи, ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и сумма задолженности с процентами подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, которые подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру расходы истца на оплату юридических услуг составили <данные изъяты>. Указанные расходы суд считает обоснованными и разумными, и они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилюка А.Р., удовлетворить.

Взыскать с Вараксиной Г.Ю. в пользу Кирилюка А.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: основная сумма долга <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, государственная пошлина <данные изъяты>, услуги представителя <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий: О.А. Ченцова