Решение по делу № 2-816/2024 (2-3513/2023;) от 20.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нестерову Кириллу Александровичуо взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Нестерову К.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2021года между ПАО КБ «Восточный»и Нестеровым К.А.был заключен кредитный договор № (№ согласно которому Нестерову К.А.были предоставленыденежные средствав размере105000,00руб., на срок 120 месяцев, под 27,00 % годовых за проведение безналичных и наличных операций.По условиям кредитного договора Нестеров К.А., как заемщик, обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет. По состоянию на 13 ноября 2023года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 112439,44 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 104059,34 руб., по неустойке –122,49руб., по комиссиям – 8257,61 руб.В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать сНестерова К.А.задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3448,79руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик Нестеров К.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, телефонограммой, а также, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства (л.д.52), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.63-64), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, отзыва по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк»подлежащимичастичному удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 12 мая 2021 года между ПАО КБ «Восточный» и Нестеровым К.А. был заключен договор кредитования№, согласно которому Нестерову К.А.был предоставлен кредит с лимитом кредитования – 105000,00 руб. по продукту «Кредитная карта без %», под 27,00% годовых, сроком до востребования (л.д.30-31).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Нестеров К.А. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа. Размер минимального обязательного платежа – 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500,00 руб., максимальный размер минимального обязательного платежа – 10%. Дата платежа – согласно смс- уведомлению, платежный период – 30 дней (п. 6 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%.

14 февраля 2022 года произошла реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.33).

Пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредитапредусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту(л.д.16-19).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 12 мая 2021 года по 13 ноября 2023 года, ответчик Нестеров К.А.принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж им был внесен 12 января 2023 (л.д.12-13).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 13 ноября 2023 года задолженность ответчика составляет 112439,44 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 104059,34 руб., по неустойке – 122,49 руб., по комиссиям («минимальный платеж», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования, комиссия за снятие/перевод заемных средств) – 8257,61 руб. (л.д.9-11).

Суд не может согласиться с размером задолженности по комиссиям: «минимальный платеж», за невыполнение условий обязательного информирования, за снятие/перевод заемных средств в общем размере 8257,61 руб., поскольку доказательств подключения ответчика к указанным услугам, по которым взыскивается комиссия, истцом суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения заемщиком Нестеровым К.А. условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 104181,83 руб. (104059,34 руб. (основной долг) + 122,49 руб. (неустойка)).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3448,79 руб. (л.д.6) подлежат частичному удовлетворению в сумме – 3283,64 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований – 104181,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Нестерова Кирилла Александровича(паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере104181,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3283,64 руб., всего 107465 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская