Решение по делу № 5-1001/2021 от 07.04.2021

К делу 5-1001/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           19 апреля 2021 года                                                                            г. Ейск

          Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.,

          с участием:

          лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве Стрелец К.Р.,

          потерпевшей Стрижковой И.Ю., его представителя адвоката Барановой Т.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стрелец К.Р., 8. 08. 2002 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,    привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Стрелец К.Р. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

16.01.2021 года примерно в 12 часов 50 минут в <адрес> края Стрелец К.Р. управлял автомобилем ВАЗ 21070 г/н № в нарушение требований п. 10.1 ПДД в РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка», который упал на пешехода - Потерпевший №1. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расцениваются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в отношении Стрелец К.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Стрелец К.Р. в судебном заседании пояснил, что 16.01.2021 года около 12.50 часов он управлял автомобилем ВАЗ 21070 г/н № в г. Ейске по ул. Свердлова. Двигался от ул. Пушкина по направлению ул. Одесской, был гололед, и снежная колея на дороге, когда напротив д. <адрес> по ул. Свердлова не справился с управлением, его автомобиль занесло, он пытался тормозить, но его вынесло на встречную полосу и на автобусной остановке он допустил наезд на дорожный знак и опору телефонной связи. В результате наезда, дорожный знак упал на пешехода, проходившего по тротуару. После ДТП он пытался извиниться перед потерпевшей и загладить вред, оставил ее мужу свой номер телефона, его мать также пыталась решить с потерпевшей вопрос о возмещении вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 16.01.2021 года примерно в 12 часов 36 минут она шла по ул. Свердлова в направлении ул. Пушкина в сторону ул. Одесской. Когда она находилась напротив <адрес>, услышала сзади шум и почувствовала сзади удар по затылку, прижалась к стене, после чего кратковременно потеряла сознание. Когда открыла глаза, увидела лица людей, рядом с ней находились женщины. Правый глаз был залит кровью из раны на лбу. Подошел молодой человек, который оказался водителем автомобиля, врезавшегося в столб. Кто-то вызвал скорую помощь. Сам момент ДТП она не видела. Ущерб от ДТП ей не возмещен, правонарушитель перед ней не извинялся, и после ДТП она его не видела. Сразу после ДТП она была не в состоянии, принимать какие-либо извинения, или решать вопрос о возмещении ущерба.

Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина Стрелец К.Р. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, план схемой от 16.01.2021 года, которым зафиксировано место наезда автомобиля ВАЗ 21070 г/н № на дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка» напротив <адрес> в <адрес>;

- заключением эксперта № от 15.03.2021 года, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны в лобной области справа, подвергшейся ушиванию, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей на правом бедре в нижней трети, имеют единый механизм травмы, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и на основании этого квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, и могли образоваться в результате ДТП.

         Действия Стрелец К.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает то, что правонарушитель раскаялся в содеянном, пытался извиниться перед потерпевшей, сразу после ДТП.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрелец К.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -