Решение по делу № 2-489/2023 от 22.08.2023

№2-489/2023

УИД 56RS0044-01-2023-000581-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный         07 ноября 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ясненского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области об обеспечении резервным источником электропитания водозаборных скважин,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области об обеспечении резервным источником электропитания водозаборных скважин.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО Ясненский городской округ Оренбургской области требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и защиты населения от чрезвычайных ситуаций. В ходе проверки установлено, что на территории МО Ясненский городской округ Оренбургской области находятся 15 рабочих скважин - скважины №№ 10, 3, 4, 2, 1, 17, 18, 19, 20, бурскважины №№ 20 и 22, 1 скважина 2 од, 2 скважины ц/у и 1 скважина школа. В силу решений Совета депутатов от 24.12.2015 № 38, 39, 40, 41, 43 названные объекты находятся в муниципальной собственности администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области. Согласно представленной в прокуратуру района информации из администрации МО Ясненский городской округ от 23.09.2022 № 03-01-01-06/5140, а также от 03.05.2023 № 03-01-01-06/1916 на указанных объектах жизнеобеспечения отсутствуют автономные (резервные) источники электроснабжения. Глубинный насос питается от электроэнергии и в случае отключения электроэнергии на водозаборе, возможна остановка работы водозабора, вследствие чего прекратится подача воды жителям района. Из-за отсутствия резервных источников электропитания в случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации могут быть нарушены права неопределенного круга лиц, в том числе права несовершеннолетних детей, посещающих школы, детские сады и нуждающихся в особых условиях содержания. Может быть создана угроза их жизни, здоровью, имуществу, причинен значительный материальный ущерб, нарушение функционирования важных элементов коммунального хозяйства, нарушению нормальной деятельности значительного количества сельских жителей.

Не менее половины скважин должны быть присоединены к автономным резервным источникам питания электроприемников и иметь устройства для подключения насосов к передвижным электростанциям.

Обязанность по приобретению резервного источника питания лежит именно на администрации муниципального образования, как на органе соответствующего муниципального образования и собственнике скважины и насоса. Приобретение резервного источника питания необходимо для обеспечения бесперебойного водоснабжения населения.

В сентябре 2022 года прокуратурой района проводилась аналогичная проверка, по результатам которой 26.09.2022 в адрес главы администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области вносилось представление. В ответ на данное представление должностными лицами было указано о рассмотрении вопроса приобретения резервного источника питания электроснабжения, однако, до настоящего времени нарушения не устранены.

Истец просит суд обязать администрацию муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к приобретению резервного источника питания достаточной номинальной мощностью для водозаборных скважин МО Ясненский городской округ Оренбургской области.

Определениями суда от 17 октября 2023 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены ООО «АНВЕК», АО «Энергосбыт Плюс».

Судебное заседание по делу было назначено на 17 октября 2023 года истец о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело слушанием отложено на 07 ноября 2023 года истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, вновь не явился в суд, причины его неявки неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истец также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Ясненского районного суда Оренбургской области.

Представитель ответчика к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области, представители третьих лиц ООО «АНВЕК», АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного, причины их неявки неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

В силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела истец извещался судом о месте и времени судебных заседаний, будучи надлежаще извещенными, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, что свидетельствует об отсутствии их заинтересованности в рассмотрении поданного им иска.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление прокурора Ясненского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области об обеспечении резервным источником электропитания водозаборных скважин, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н.Ковалева