Решение по делу № 1-273/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-273/2024

59RS0005-01-2024-003631-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь               08 июля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.,

подсудимого Прошкина Д.А.,

защитника Касьянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прошкина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: 08 июля 2016 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожденного 15 марта 2019 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 04 марта 2019 года в связи с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 2 года 4 месяца 3 дня, 30 декабря 2020 по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми ограничение свободы заменено на 3 месяца 3 дня лишения свободы, освобожденного 01 апреля 2021 по отбытии срока наказания;

по делу в порядке ст.91 УПК РФ под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11 октября 2023, вступившим в законную силу 22 октября 2023 Прошкин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, наказание исполнено.

11 декабря 2023 года в период времени с 14 час. 11 мин. до 14 час. 12 мин. Прошкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Jacobs Monarch Tropical Selection, стоимостью 250 рублей 59 копеек; кофе Jacobs Monarch Original, стоимостью 283 рубля 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего покинул торговый зал магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 533 рубля 95 копеек.

2) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 02 ноября 2023 года в период времени с 15 час. 14 мин. до 15 час. 15 мин. Прошкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Venetto растворимый сублимированный, в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 220 рублей 34 копейки; кофе Venetto натуральный растворимый сублимированный, в количестве 2 штук, стоимостью 106 рублей 29 коп. за 1 штуку, на общую сумму 212 рублей 58 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», не оплатив товар покинул торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 432 рубля 92 копейки.

3) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 02 ноября 2023 года в период времени с 14 час. 41 мин. до 14 час. 43 мин. Прошкин Д.А. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Venetto растворимый сублимированный, в количестве 3 штук, стоимостью 205 рублей 63 копейки за 1 штуку, на общую сумму 616 рублей 89 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», не оплатив товар, покинул торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 616 рублей 89 копеек.

4) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 08 ноября 2023 года в период времени с 12 час. 44 мин. Пдо 12 часов 45 мин., Прошкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Venetto растворимый сублимированный, стоимостью 205 рублей 63 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», не оплатив его, покинул торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 205 рублей 63 копейки.

5) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 16 марта 2024 года в период времени с 09 час. 56 мин. до 09 час. 58 мин. Прошкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: свинину в белом соусе Восточный ж/б в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 207 рублей 76 коп.; свинину тушеную Восточный ж/б стоимостью 100 рублей 16 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», не оплатив их покинул торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 307 рублей 92 коп.

6) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение 14 марта 2024 в период времени с 20 час. 21 мин. до 20 час. 23 мин. Прошкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: бальзам для волос L’Oreal Paris Elsev, стоимостью 330 рублей 20 коп.; свинину в белом соусе Восточный ж/б стоимостью 103 рубля 88 коп.; кофе Jacobs Monarch Original, стоимостью 161 рубль 26 копеек; сыр Тильзитер Село зеленое, в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 28 коп. за 1 штуку, на общую сумму 208 рублей 56 коп.; сыр Купеческий Белебеевский в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 67 коп. за 1 штуку, на общую сумму 285 рублей 34 коп, принадлежащие ООО «Агроторг»», не оплатив товар, покинул торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1089 рублей 24 копейки.

7) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 16 ноября 2023 года в период времени с 20 час. 57 мин. до 20 час. 58 мин. Прошкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Jardin стоимостью 269 рублей 47 коп.; кофейный напиток Nescafe Classic Cappuccino в количестве 5 штук, стоимостью 11 рублей 54 коп. за 1 штуку, на общую сумму 57 рублей 70 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», не оплатив товар, покинув торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 327 рублей 17 копеек.

8) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 23 октября 2023 года около 10 часов 6 минут Прошкин Д.А., находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: пиво Балтика № 7 в количестве 24 штук, стоимостью 35 рублей 60 коп. за 1 штуку, на общую сумму 854 рубля 40 коп., принадлежащее ООО «Олимп-Трейд», не оплатив това, покинул торговый зал магазина. После чего, Прошкин Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Олимп-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 854 рубля 40 копеек.

Подсудимый Прошкин Д.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Прошкина Д.А. квалифицирует по каждому из 8 преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, полные данные о личности Прошкина Д.А., влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прошкина Д.А. по каждому преступлению являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку подсудимый по каждому эпизоду опознал себя на видеозаписях, дал объяснения по каждому преступлению, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого Прошкина Д.А. по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Как личность Прошкин Д.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая полные данные о личности подсудимого, наличие в действиях смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Прошкину Д.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положением п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных характеризующих личность подсудимого, его поведения после совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Прошкина Д.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

К месту отбывания наказания Прошкину Д.А. необходимо проследовать самостоятельно в порядке, установленном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Исковые требования представителей потерпевших Потеряева К.В., Щукина М.В. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания их Прошкиным Д.А. в полном объеме, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Прошкину Д.А. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Прошкина Дмитрия Александровича виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст.53.1 УК РФ, назначенное наказание по каждому из 8 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Прошкину Д.А. наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать Прошкину Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В исправительный центр Прошкину Д.А. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Исковые требования представителей потерпевших Потеряева К.В., Щукина М.В. удовлетворить, взыскать с Прошкина Дмитрия Александровича в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» - 3 513 рублей 72 копейки; в пользу ООО «Олимп-Трейд» - 854 руб. 10 коп.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, представители потерпевших вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                        А.О. Долматов

Секретарь: