1-1022/19 14RS0035-01-2019-008242-85
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск |
17июля 2019 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., при секретаре судебного заседания Иннокентьеве А.А., с участием государственных обвинителей Эпова А.В., Пинигина Т.П., защитника Даниловой Г.Г., подсудимого Барадиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Барадиева Алексея Александровича, ____ года рождения, уроженца ____ АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, корпус 10, ____, фактически проживающего по адресу: ____, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Барадиев А.А. совершилуправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Барадиев А.А., достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи от ____, вступившим в законную силу, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.Реализуя задуманное, Барадиев А.А. ____ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 42 минут, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ____ №, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая доехать до ____, расположенного по ____, осуществил управление автомобилем «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку от ____, расположенного на Вилюйском переулке ____, до ____, расположенного по ____, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.Согласно акту ____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ____ в пробе выдыхаемого Барадиевым А.А. воздуха концентрация абсолютного этилового спирта составляет 1,10 мг/л, то есть установлено состояние опьянения.
ПодсудимыйБарадиев А.А. вину в предъявленном обвинении признал,в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Барадиева А.А., данные им в ходе дознания.
Протокол допроса подозреваемого Барадиева А.А. который показал, что ____ он находился дома, а автомобиль стоял в гараже, расположенном на территории предприятия ЗАО «Профиль» по адресу: ____ 16. Автомобиль он оставил там, поскольку в силу погодных условий, ему нужно было, что бы автомобиль стоял в теплом гараже. Около 12 часов 00 минут он вышел из дома, и поехал на автобусе до вышеуказанного им предприятия. По прибытию, он подошел к автомобилю марки «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком № 14 регион, сел за руль автомобиля, и начал движение, время было около 13 часов 20 минут. Он ехал в сторону ____. Когда он проезжал возле ____, расположенного по ____, в 13 часов 42 минуты ____ его остановили сотрудники ОБДПС ГИБДД. Он остановил автомобиль, и со стороны водительского сидения к нему подошли сотрудники ОБДПС ГИБДД, попросили предъявить документы на автомобиль, после чего пригласили пройти в салон патрульного автомобиля. Я согласился. Далее, находясь в салоне патрульной автомашины, сотрудники разъяснили ему права, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства, которое называется алкотест. Он согласился. В 14 часов 05 минут ____ он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Результат показал 1,10 мг/л. С результатом он согласился. Автомашину поместили на специализированную автостоянку, а его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.41-46).
Протокол допроса обвиняемого Барадиева А.А. которыйсвою вину признал полностью, дал аналогичные показания, что ____ около 12 часов 00 минут он вышел из дома, и поехал на автобусе до вышеуказанного им предприятия. По прибытию, он подошел к автомобилю марки «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком № регион, сел за руль автомобиля, и начал движение, время было около 13 часов 20 минут. Он ехал в сторону ____. Когда он проезжал возле ____, расположенного по ____, в 13 часов 42 минуты ____ его остановили сотрудники ОБДПС ГИБДД. Далее, находясь в салоне патрульной автомашины, сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства. Он согласился. В 14 часов 05 минут ____ он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Результат показал 1,10 мг/л. С результатом он согласился (л.д. 121-123).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе дознания.
Показания свидетеля Свидетель №2 от ____,который пояснил, что ____ во время несения службы на автопатруле «386», около 13 часов 42 минут, возле ____, был остановлен автомобиль марки «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком №. Водитель, который управлял вышеуказанным автотранспортным средством, был установлен как Барадиев Алексей Александрович, 21.07.1986г.р. У гр. БарадиеваА.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В салоне патрульного автомобиля, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства «ALCOTEST6810», на что он согласился. Результат составил: 1,10 мг/л, соответственно было установлено состояние опьянения. Так же при проверке документов на автомобиль, установлено, что автомобиль принадлежит гр. Свидетель №1.Далее, гр. БарадиевА.А. был доставлен в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (л.д.67-70).
Показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬкоторый пояснил, что ____, вечером, время он точно не помнит, ему позвонил его сын Барадиев Алексей Александрович, и сообщил, что днем, около 13 часов 40 минут возле ____, его сына задержали сотрудники ОБДПС ГИБДД, а его автомобиль марки «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком № поместили на специализированную автостоянку, так как Барадиев А.А. управлял им, находясь в состоянии алкогольного опьянения.После, ____ утром он вместе с сыном поехал на такси в отделение ГАИ, расположенное по ____, где предоставил сотруднику документы, подтверждающие право собственности на автомобиль, а также водительское удостоверение, после чего он с сыном поехал на специализированную стоянку, и он забрал свой автомобиль.Право управления автомобилем он доверяет своему сыну, и по данному факту претензий не имеет (л.д.72-75).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимогоБарадиева А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами.
Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ____,где указано, что ____ в 13 часов 42 минуты около ____, расположенного по ____, БарадиевА.А. управлял транспортным средством «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Гр. Барадиев А.А. ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи вступило в законную силу (л.д.5).
Материал по делу об административном правонарушении, содержащий протокол ____ об отстранении от управления транспортным средством, Акт ____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат анализа ALCOTEST6810 от 23.02.2019г, протокол об административном правонарушении ____ от 23.02.2019г, протокол задержания транспортного средства, свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, чеки алкотестера, рапорт, объяснениеБарадиева А.А., постановление мирового судьи, список нарушений, карточка учета ТС, согласно которым у Барадиева А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, задержанного сотрудниками ГИБДД ____ за управлением транспортным средством«ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком №, на основании освидетельствования с помощью технического средства измерения ALCOTEST6810 установлено состояние опьянения, показания прибора 1,10 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 6-17).
Протоколом осмотра документов от ____,где отражено, что осмотрены протокол ____ об отстранении от управления транспортным средством, Акт ____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат анализа ALCOTEST6810 от 23.02.2019г, протокол об административном правонарушении ____ от 23.02.2019г, CD-Rдиск с видеозаписью от ____.По окончании осмотра протокол ____ об отстранении от управления транспортным средством, Акт ____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат анализа ALCOTEST6810 от 23.02.2019г, протокол об административном правонарушении ____ от 23.02.2019г, CD-Rдиск с видеозаписью от ____ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.21-24, 25).
Протоколом проверки показаний на месте от ____,согласно которому подозреваемый Барадиев А.А. указал на участок местности, расположенный на Вилюйском тракте, около ____, откуда он в 13 часов 20 минут ____ находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку на автомобиле «ToyotaHiluxSurf» с государственным регистрационным знаком Т №, возле ____, где ____ около 13 часов 42 минут, был задержан сотрудниками полиции. Фототаблица прилагается (л.д. 57-60;61-63).
Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.
Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именноБарадиев А.А. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности, суд находит винуБарадиева А.А. в совершении вышеизложенного преступления доказанной.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд соглашается с квалификацией его действий данной органом дознания и квалифицирует его действия пост. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд, изучив личность подсудимогоБарадиева А.А. установил, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в браке, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работает, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, со слов имеет диагнозы экзема, остеохондроз. Согласно справке, выданной ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», на учете не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.
При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, не имеется.
Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ____ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ____ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ALCOTEST6810» ░░ 23.02.2019░, CD-R░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ____- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░