Решение по делу № 2-1421/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-1421/2021

УИД-36RS0022-01-2021-002351-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань      30 ноября 2021 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Семенихиной Е.Г.,

с участием представителя истцов Пилюгина Романа Романовича, Пилюгиной Софии Романовны по доверенностям Деревянкиной Ирины Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина Романа Романовича, Пилюгиной Софии Романовны к Администрации Новоусманского района, Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пилюгин Роман Романович и Пилюгина София Романовна обратились в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений: включить часть жилого дома (жилое помещение), площадью 57 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Пилюгина Романа Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за каждым из истцов право собственности на 1/2(одну вторую) долю части жилого дома (жилого помещения), площадью 57 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пилюгин Роман Алексеевич - отец истцов.

23 июля 2019 года нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Корнеевой В.Р. на основании, заявлений о принятии наследства по закону, поданных истцами, являющимися наследниками первой очереди по закону после смерти отца – Пилюгина Романа Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело № 65/2019, истцам были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, каждому на ? долю в праве обшей долевой собственности.

21 мая 2021 года, истец Пилюгина Р.Р. и представитель истца Пилюгина Р.Р. по доверенности обратились к нотариусу Корнеевой В.Р. с заявлением о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на имущество: часть жилого дома (квартиру), расположенную по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, 1-е отделение совхоза «Новоусманский», ул. 60 лет Октября, 30/1, принадлежащее Сухаревой Раисе Владимировне, на основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 16 июня 2011 года по гражданскому делу № 2-417/2011, умершей 17 января 2016 года, наследником которой был сын - Пилюгин Роман Алексеевич, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

21 мая 2021 года, нотариусом Корнеевой В.Р. истцам были выданы Постановления об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано Сухаревой Р.В.

В июне 2021 года, истцы обратились к нотариусу Корнеевой В.Р. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, прилегающий к части жилого дома(квартире), и расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий Сухаревой Р.В. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 1181 от 24.06.1994г.

В начале июля 2021 года нотариусом Корнеевой В.Р. на основании указанного заявления и представленных документов истцам были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: : <адрес>, <адрес>, каждому на ? долю в праве обшей долевой собственности.

Истцам также были выданы Выписки из ЕГРН, подтверждающие государственную регистрацию права Истцов на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, за каждым, в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость (Росреестре).

Таким образом, истцы полагают, что в состав наследственной массы после смерти Пилюгина Р.А. должна быть включена часть жилого дома (жилое помещение), расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая ему в порядке наследования после смерти его матери Сухаревой Р.В., умершей 17 января 2016 года.    
    В судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, которые суд посчитал возможным удовлетворить. Представитель истца по доверенностям Деревянкина И.Н. поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Администрации Новоусманского муниципального района и привлеченной к участию в деле в ходе подготовки к судебному разбирательству Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, не явились в судебное заседание, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

3 лицо - Управление Росреестра по Воронежской области не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя. В связи с надлежащим извещением третьего лица о времени и месте судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав представителя истца, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.    

Те обстоятельства, что 09 апреля 2019 года умер Пилюгин Р.А. и истцы по делу являются наследниками по закону после его смерти, принявшими наследство, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: свидетельством о смерти Пилюгина Романа Алексеевича (л.д. 13), свидетельством о смерти Сухаревой Раисы Владимировны (матери наследодателя) (л.д. 18), свидетельством о рождении Пилюгина Романа Романовича, свидетельством о рождении Пилюгиной Софии Романовны (л.д. 14, 15), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 22, 23), копией наследственного дела предоставленного нотариусом (л.д. 36-105), в связи с чем суд посчитал данные обстоятельства установленными.     

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства может входить и такое имущество, на которое еще не возникло права собственности.

Как следует из материалов дела 21 мая 2021 года, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Корнеевой В.Р. истцам были выданы Постановления об отказе в совершении нотариального действия регистрационные №№ 36/10-н/2021-1; 36/10-н/2021-2) в связи с тем, что не была произведена государственная регистрация права собственности наследодателя (л.д.19.20).

В пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании " Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.     Согласно Определению Новоусманского районного суда Воронежской области от 20 сентября 2021года (судья Межова О.В. по гражданскому делу № 2-417/2011) и копия решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 16 июня 2011года, вступившего в законную силу 28 июня 2011 года (судья Межова О.В.), по гражданскому делу № 2-417/2011, часть жилого дома (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Сухаревой Р. В., умершей 17 января 2016 года.

Единственным наследником Сухаревой Раисы Владимировны был её сын - Пилюгин Роман Алексеевич, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что при жизни Пилюгин Роман Алексеевич, имел право на регистрацию права собственности на часть жилого дома (жилое помещение), площадью 57 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, соответственно в силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права наследодателя переходят к наследникам, в связи с чем Пилюгин Р.Р. и Пилюгина С.Р., являющиеся наследниками, принявшими наследство, вправе претендовать на него, спорный объект недвижимого имущества подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Пилюгина Романа Алексеевича, а исковые требования о признании за Пилюгиным Романом Романовичем и Пилюгиной Софией Романовной права собственности на 1/2(одну вторую) долю части жилого дома ( жилого помещения), площадью 57 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за каждым, подлежат удовлетворению, поскольку спор между иными наследниками и истцами о правах на указанный объект недвижимости отсутствует.     

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Включить часть жилого дома (жилое помещение) площадью 57 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти Пилюгина Романа Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Пилюгиным Романом Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Воронежа право собственности на ? долю части жилого дома (жилого помещения) площадью 57 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.

    Признать за Пилюгиной Софией Романовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Воронежа право собственности на ? долю части жилого дома (жилого помещения) площадью 57 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Д.А. Сорокин