Решение по делу № 1-38/2023 (1-348/2022;) от 26.12.2022

УИД 04RS0010-01-2022-002077-27 № 1-38-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при помощнике судьи Мироновой ФИО11 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО12 подсудимого Лазарева ФИО9 защитника адвоката Сандуева ФИО10 представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазарева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев ФИО14 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Лазарев ФИО15 с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 610 <адрес>, а также в <адрес> где он в период с 02 часов до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в имеющийся при нем мешок верхушечные части растения конопли.

Таким образом, Лазарев ФИО16 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1792,08 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

После чего около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лазарев И.Н. там же на месте был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>. В период с 03 часов 20 минут до 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ минут на том же месте в ходе личного досмотра у Лазарева ФИО18 изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1792,08 граммов.

В судебном заседании подсудимый Лазарев ФИО17 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. №), обвиняемого (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома, захотел покурить конопли, которую решил собрать на поле вблизи <адрес> для собственного употребления. С этой целью около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел на поле вблизи <адрес>, примерно в 400 метрах в сторону <адрес> от <адрес>, где с 02 часов до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками коноплю в принесенный с собой мешок. Закончив сбор конопли, он собирался домой, к нему подошли сотрудники полиции, которые там же на поле в присутствии понятых изъяли у него мешок с коноплей и смывы с ладоней его рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Лазарев ФИО19 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Лазарева ФИО20., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 (л.д№), ФИО4 (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в ходе несения службы на поле, расположенном в 400 метрах на юго-восток от <адрес> ими был замечен мужчина, занимающийся сбором конопли. Подойдя к нему они представились, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился Лазаревым ФИО21 В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Лазарева ФИО22. изъяты мешок с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, а также смывы с ладоней рук.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д№), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со вторым понятым участвовали при проведении личного досмотра Лазарева ФИО23 на поле вблизи <адрес>. В ходе досмотра у Лазарева ФИО24. сотрудники полиции изъяли мешок белого цвета, внутри которого находилась зеленая травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Также были изъяты смывы с ладоней рук Лазарева ФИО25. Лазарев пояснил, что в мешке конопля, собрал ее для личного употребления на поле вблизи <адрес>.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Иволгинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № в действиях Лазарева ФИО26 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) у Лазарева ФИО27. изъят мешок белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, смывы с ладоней его рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), вещество растительного происхождения массой 4716 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 1792,08 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28) вещество растительного происхождения массой 4714 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1791,32 граммов.

На поверхности фрагментов нетканого материала - смывов с ладоней рук Лазарева ФИО28. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) осмотрены мешок белого цвета, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный конверт со смывами с ладоней рук Лазарева ФИО29

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 610 метрах на юго-восток от <адрес> Республики Бурятия, а также в 4,4 километрах на юго-восток от дорожного знака "<адрес> Со слов участвующего в осмотре Лазарева ФИО30 на указанном участке поля он ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором конопли.

Оценив показания подсудимого Лазарева ФИО31 свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Лазарева ФИО33 совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Лазарева ФИО32 инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Лазарева ФИО34 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1792,08 граммов в высушенном виде, которое Лазарев ФИО35 незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Лазарева ФИО36 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Лазарева ФИО49. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Лазареву ФИО50. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимостей, состояние его здоровья, нахождение на иждивении супруги.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Лазареву ФИО51 наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения Лазареву ФИО52. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Лазарева ФИО37 суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву ФИО39 за защиту интересов Лазарева ФИО38. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Сандуеву ФИО40 за защиту интересов Лазарева ФИО41 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 12468 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14808 руб. подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Лазарева ФИО43. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Лазарева ФИО42 от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазарева ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву ФИО45 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Лазареву ФИО46 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Лазарева ФИО47 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14808 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Сандуева ФИО48

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4712 гр., мешок белого цвета, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.