Решение по делу № 2а-2226/2022 от 15.08.2022

Дело № 2а-2226/2022

УИД 02RS0001-01-2022-006389-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 сентября 2022 года                                                                    г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН,

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по административному иску ПВН к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении Горно-Алтайского городского суду Республики Алтай находится административное дело по административному иску ПВН к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей в ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Алта.

Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, вправе заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 1).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение. Например, административное исковое заявление об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением в исправительном учреждении минимальных норм питания, подается в районный суд, на территории которого расположено такое учреждение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Ч. 3 ст. 24 КАС РФ предусмотрена возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Таким образом, при определении подсудности административного дела по административному иску ПВН о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей необходимо исходить из места нахождения территориального органа, в котором осуществлялось оспариваемое действие- ОМВД по <адрес> Республики Алтай : <адрес>, и сведений о регистрации административного истца по месту жительства: <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении административного дела судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай, поскольку место жительство истца и место нахождения территориального органа МВД России расположены в <адрес> Республики Алтай.

        Представитель Минфина России ПВП, представитель МВД России и ОМВД России по <адрес> СВН, не возражали относительно передачи дела по подсудности.

        Административный истец ПВН не принимал участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для передачи рассматриваемого административного дела по подсудности на рассмотрение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

    Руководствуясь ст.ст. 27, 198,199,313,314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ПВН к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, передать на рассмотрение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                             Т.Е. Беспалова