Решение по делу № 33-2536/2023 от 05.07.2023

Судья Матюшева Е.П.                                                         Дело № 2-3845/2022

                                    (первая инстанция)

№ 33-2536/2023

(апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года

Севастопольский городской суд в составе

Председательствующего судьи Жиляевой О.И.,

При секретаре Уласень Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лебедевой Г. И. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 января 2023 года по гражданскому делу по иску Лебедевой Г. И. к ФКУ «Управление Черноморского флота», Территориальный отдел «Севастопольский» филиал Крымский ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Череватенко В. С. о признании договора служебного помещения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 7 декабря 2022 года в удовлетворении иска Лебедевой Г.И. к ФКУ «Управление Черноморского флота», Территориальный отдел «Севастопольский» филиал Крымский ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным было отказано.

В апелляционной жалобе Лебедева Г.И. просит об отмене решения суда, вынесении по делу нового решения об удовлетворении иска.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 января 2023 года апелляционная жалоба возвращена ее подателю со ссылкой на ст. 324 ГПК РФ в виду пропуска срока апелляционного обжалования.

В частной жалобе Лебедева Г.И. просит отменить данное определение. По мнению апеллянта, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 7 декабря 2022 года истекал 14 января 2023 года, тогда как апелляционная жалоба была подана в суд 16 января 2023 года.

С такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3 ст. 107 ГПК РФ).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 7 декабря 2022 года была оглашена резолютивная часть решения. В окончательной форме решение изготовлено 14 декабря 2022 года. С указанной даты начал свое течение процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Истекал этот срок, соответственно, 16 января 2023 года (с учетом выходных дней 14-15 января 2023 года).

Таким образом, вывод суда первой инстанции об истечении срока на подачу апелляционной жалобы 14 января 2023 года является неправильным.

Ввиду изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы Лебедевой Г.И. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 7 декабря 2022 года, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

Поскольку апелляционная жалоба была возвращена ее подателю со всеми приложенными документами, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 января 2023 года – отменить.

Гражданское дело по иску Лебедевой Г. И. к ФКУ «Управление Черноморского флота», Территориальный отдел «Севастопольский» филиал Крымский ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании договора служебного помещения недействительным - возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действия в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.

Председательствующий судья                                 О.И. Жиляева