Решение по делу № 2-10/2022 (2-1601/2021;) от 09.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» января 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за электроэнергию по договору энергоснабжения № от 22.12.2014 г. в размере 200818,08 руб., неустойки в размере 64117,94 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5849 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор электроснабжения №, согласно которому АО «Мосэнергосбыт» обязуется поставлять, а ответчик – принимать и оплачивать электроэнергию на условиях, предусмотренных договором. Данный договор является действующим.

Актом № Р-12 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место безучетное потребление электроэнергии по адресу: М.О., <адрес>.

В связи с уклонением ответчика от оплаты потребленной электроэнергии, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также неустойку.

В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на иск.

Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» исковые требования поддержал.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что между АО «Мосэнергосбыт» и владельцем помещения, расположенного по адресу: М.О., <адрес> ФИО1, был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является поставка МЭС и покупка абонентом электроэнергии на условиях и в порядке, установленном указанным договором и действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками структурного подразделения АО «Мособлэнерго» была проведена проверка узлов учета электроэнергии помещения, принадлежащего ответчику, по результатам которой был составлен Акт № Р-12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту № Р-12 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство в схемотехники прибора учета электроэнергии, направленное на недоучет потребляемой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без исполнения.

В своих возражениях ответчик указывает, что проверка узла учета проводилась в его отсутствие, о предстоящей проверки он не извещался, при проверке прибора учета на заводе-изготовителе были допущены неточности.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку материалами дела усматривается, что ответчик лично под подпись был уведомлен о предстоящей проверке (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.17), уведомление о составлении акта безучетного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено в адрес ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

В соответствии с п. 3.1.9 Договора электроснабжения ответчик обязался обеспечить беспрепятственный доступ к электрическим установкам и приборам учета.

Абзацем 4 пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Материалами дела подтверждается, что истец в полном объеме исполнил возложенные на него по договору обязанности, уведомив ответчика о предстоящей проверки, о составлении акта, копия которого также была направлена в адрес ФИО1.

Согласно п. 194 вышеуказанного Постановления, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено п. 195 названного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая то обстоятельство, что Актом № Р-12 от ДД.ММ.ГГГГ установлен период безучетного потребления электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 200818,08 руб.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 71 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-О).

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты неучтенной электроэнергии, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы пени.

Учитывая компенсационный характер неустойки, принимая во внимание последствия нарушения обязательства по договору, несоразмерность неустойки тяжести указанных последствий и размеру основного обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до 5000 руб., поскольку заявленная истцом ко взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5849 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии размере 200818 рублей 08 копеек, неустойку в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5849 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв