Решение по делу № 2а-5466/2017 от 17.10.2017

Адм. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Толстихиной Ю.А.,

с участием прокурора Сметаниной И.Г., представителя административного истца Мгелиашвили М.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.Н.В. к Гыргенову М. И. об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д.Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении Гыргенова М.И. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требования указано, что Гыргенов М.И. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Гыргенов М.И. условно досрочно освободился из ФКУ ЛИУ № 12 УФСИН России по Омской области, неотбытый рок составил 1 год 5 месяцев 18 дней. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыргенова М.И. установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены в отношении Гыргенова М. И. следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. За время административного надзора Гыргенов М.И. совершил 2 административных правонарушения: по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 руб., по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 руб. Гыргенов М.И. характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца Мгелиашвили М.С. в судебном заседании просила прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом от административного иска. Указала, что последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Гыргенов М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Сметанина И.Г. не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска.

Выслушав административного истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление административного истца о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 4 ч 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ от административного искового заявления к Гыргенову М.И. об установлении дополнительного административного ограничения, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ к Гыргенову М. И. об установлении дополнительного административного ограничения прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.