Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2021 ~ М-56/2021 от 22.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу № 2 - 61/2021

8 июля 2021 года                  город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания - Рахматовой З.И.,

с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Хайдарова В.В., представителя истца начальника № военного госпиталя - Козиенкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «№ военный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» и Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» к Киндинову Алексею Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 92 992 рубля 96 копейки, -

установил:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «№ военный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФГКУ «№ ВГ МО РФ») и Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФГКУ «№ ВКГ МО РФ») к Киндинову Алексею Михайловичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных в ФГКУ «№ ВГ МО РФ», в сумме 6 762 рубля 96 копеек, и ФГКУ «№ ВКГ МО РФ», в сумме 86 230 рублей, на лечение военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> Часова Э.В., которому Киндинов причинил телесное повреждение в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков.

В судебном заседании помощник военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона Хайдаров поддержал заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко о прекращении производства по делу, ввиду добровольной уплаты ответчиком взыскиваемой суммы.

Представитель ФГКУ «№ ВГ МО РФ» Козиенков, действующий на основании надлежащей доверенности, в том числе с правом полного или частичного отказа от иска, поддержал свое заявление о прекращении производства по делу, ввиду добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком взыскиваемой суммы в размере 6 762 рубля 96 копеек.

Начальник ФГКУ «№ ВКГ МО РФ», уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о прекращении производства по делу, ввиду добровольной уплаты Киндиновым 86 230 рублей.

Командир войсковой части полевая почта №, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения заявлений военного прокурора, начальника ФГКУ «№ ВКГ МО РФ», представителя начальника ФГКУ «№ ВГ МО РФ» об отказе от иска.

Ответчик Киндинов в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, приложив к заявлению квитанции от
ДД.ММ.ГГГГ о перечислении третьим лицам денежных средств в сумме 6 762 рубля 96 копеек и 86 230 рублей.

Судом принят отказ военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко, начальника ФГКУ «№ ВКГ МО РФ» <данные изъяты> Яшина и представителя начальника ФГКУ «№ ВГ МО РФ» Козиенкова от иска, поскольку истец обладает в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом на отказ от иска, а поскольку отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, из чеков по операциям Сбербанк Онлайн от
ДД.ММ.ГГГГ № и № усматривается, что Киндинов ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба добровольно перечислил на счет ФКУ «ОСК ЦВО» 6 762 рубля 96 копеек и на счет УФК по <адрес> (ФГКУ «№ ВКГ МО РФ») 86 230 рублей, военный суд считает, что имеются основания для принятия отказа военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко, начальника ФГКУ «№ ВКГ МО РФ» <данные изъяты> Яшина, представителя начальника ФГКУ «№ ВГ МО РФ» Козиенкова от иска и прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, -

определил:

Заявления военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко, начальника ФГКУ «№ ВКГ МО РФ» <данные изъяты> Яшина, представителя начальника ФГКУ «№ ВГ МО РФ» Козиенкова об отказе от иска о взыскании с Киндинова Алексея Михайловича материального ущерба ФГКУ «№ ВГ МО РФ», в сумме 6 762 рубля 96 копеек, и ФГКУ «№ ВКГ МО РФ», в сумме 86 230 рублей, а в общей сумме 92 992 рубля 96 копеек, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-61/2021 по исковому заявлению по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «№ военный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» и Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» к Киндинову Алексею Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 92 992 рубля 96 копейки - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья 109 гарнизонного военного суда     А.А. Калиниченко