Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2022 (2-2602/2021;) ~ М-2514/2021 от 02.12.2021

К делу № 2-144/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

17 февраля 2022 года             г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чермит р.х. к Чермит р.х. о признании права собственности и встречному иску Чермит Светланы Херединовны к Чермит Руслану Херединовичу о признании права собственности и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,                    

УСТАНОВИЛ:

Чермит Р.Х. обратился в Абинский районный суд с иском к Чермит С.Х. о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

Чермит С.Х. обратилась в суд с иском к Чермит Р.Х. о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, ссылаясь на то, что подпись в договоре купли-продажи не принадлежит ее отцу.

В судебное заседание представитель Чермит Р.Х. – Зузик В.И., действующий на основании доверенности не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ч.х.ч. При жизни ч.х.ч. принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца истец обратился к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. С аналогичным заявлением так же к нотариусу обратилась сестра истца Чермит С.Х. В последующем от нотариуса было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку отец при жизни не произвел государственную регистрацию своего права. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ мать истца уступила последнему свою долю в размере ? части жилого дома. Истец считает, что принял наследство, оставшееся после смерти его отца. Поскольку в ином порядке, кроме судебного не имеет возможности признать право собственности на долю недвижимого имущества, был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель Чермит С.Х. – к.н.в., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы по встречному иску ч.х.ч. При жизни ч.х.ч. принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца истица по встречному иску обратилась к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. С аналогичным заявлением так же к нотариусу обратился ее брат Чермит Р.Х. В последующем от нотариуса было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку отец при жизни не произвел государственную регистрацию своего права. Чермит С.Х. считает, что приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца. Кроме того, после смерти отца Чермит С.Х. стало известно о том, что ее брат переоформил на себя транспортное средство Шкода Октавия, принадлежащее при жизни ч.х.ч. Считает, что указанный автомобиль должен был войти в наследственную массу, и поделен между наследниками в соответствии с законом. Полагает, что брат неправомерно завладеет движимым имуществом, поскольку отец перед смертью находился в больнице и был не в состоянии подписать договор купли-продажи.

Представитель третьего лица администрации Абинского городского поселения – Ефимова Е.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу почерковедческой экспертизы, поскольку для разрешения данного вопроса необходимы специальные познания.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ч.х.ч. При жизни ч.х.ч. принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Так же ч.х.ч. являлся собственником транспортного средства Шкода Октавия.

Согласно представленным документам Чермит Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ переоформил транспортное средство на себя.

В то же время, Чермит С.Х. обращаясь в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, считает, что ее отец не мог составить договор купли-продажи транспортного средства и подписать его, поскольку перед смертью находился в больнице и был не в состоянии этого сделать из-за плохого самочувствия.

Учитывая, что в настоящее время между сторонами имеет место спор в части заключенного между Чермит Р.Х. и умершим договора купли-продажи, а так же с целью установления действительности и подлинности имеющейся в договоре купли-продажи подписи продавца, суд считает необходимым назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

При этом право суда назначить по делу экспертизу предусмотрено ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░?

2.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.