Решение по делу № 2а-3560/2022 от 04.04.2022

14RS0035-01-2022-006392-57

Дело № 2а-3560/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                              15 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Саввиновой Н.В., с участием помощника прокурора г. Якутска Колесова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Якутское» к Попову Константину Константиновичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. При этом в обоснование административного искового заявления истец указывает, что административный ответчик Попов К.К. отбывал наказание по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 10.06.2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ. Срок лишения свободы 3 года общего режима, 20.04.2017 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) условно-досрочно по постановлению Верховного суда РС (Я) от 20.04.2017 года на срок 01 год 02 месяца 16 дней. Судимость погашается 20.04.2023 года. Оказавшись на свободе Попов К.К. продолжил противоправное поведение, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, на путь исправления не встал и вставать не желает, склонен к повторным правонарушениям. В связи с этим административный истец просит установить в отношении Попова К.К., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, административный надзор по инициативе ОВД сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. до следующего дня; 3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования (города, района) по избранному месту жительства, без разрешения ОВД.

В суд представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик Попов К.К. не явился, административный ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик согласен на рассмотрение дела без его участия, с исковыми требованиями согласен (заявление от марта 2022 г.).

Согласно ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. В этой связи дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Согласно заключению прокурора в судебном заседании иск подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом требования полностью доказаны.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 10.06.2013 года Попов К.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. 20.04.2017 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) условно-досрочно по постановлению Верховного суда РС (Я) от 20.04.2017 года на срок 01 год 02 месяца 16 дней. Судимость погашается 20.04.2023 года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в ч. 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно:

-08.04.2021г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

-28.04.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

-16.05.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.20.6.1 КоАП РФ;

-17.05.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.20.6.1 КоАП РФ;

-19.05.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

-24.05.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ;

-06.06.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

-24.07.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного с.20.21 КоАП РФ;

-03.08.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

-04.09.2021г.    был    признан    виновным    в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2021 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у Попова К.К. непогашенной судимости за совершение преступления по ч.1 ст.111 УК РФ, совершение им в течение одного года десяти административных правонарушений в сфере общественного порядка, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком на один год с вышеуказанными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МУ МВД России «Якутское» к Попову Константину Константиновичу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Попова Константина Константиновича, ____ года рождения, уроженца ____, сроком на один год.

Установить в отношении Попова Константина Константиновича, ____ года рождения, следующие административные ограничения:

- Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. до следующего дня;

- Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (города, района) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания или постоянного пребывания Попова Константина Константиновича, ____ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                ___                                    В.П. Цыкунова

___

___

___

Изготовлено 15.04.2022 г.