Решение по делу № 2-3893/2018 от 04.10.2018

№ 2-3893/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Ракисловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Сергеевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж и о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, об отказе в включении периода работы в трудовой и страховой стаж с 21.04.1997 по 11.03.1998 г.г. в ЗАО «Метал-Трейдинг» (ЗАО «Реванш К») и о перерасчете пенсии с даты выхода на пенсию с 10.08.2017 г. с учетом периодов работы с 21.04.1997 по 11.03.1998 в ЗАО «Метал-Трейдинг (ЗАО «Реванш К») и с 29.01.1978 по 28.04.1984 в Костромском молодежном лагере «Волгарь».

Мотивировал тем, что он является пенсионером и получателем пенсии по старости с 10.08.2017. Ответчик в его общий и страховой стаж не засчитал указанный период работы в связи с тем, что начисление страховых взносов страхователем произведены только за апрель и май 1997, а уплата страховых взносов не производилась, также в 3 и 4 квартале 1997 и 1 квартале 1998 начисление и уплата страховых взносов страхователем не производилась. Кроме того, документы по личному составу ЗАО «МеталТрейдинг» (ЗАО «Реванш К») в архив на хранение не поступали.

Согласно записям, сделанным в его трудовой книжке, он 21.04.1997 был принят на работу в должности исполнительного директора в ЗАО « Метал-Трейдинг» (ЗАО «Реванш К») уволен 11.03.1998 по собственному желанию. Также реализовать свое право на исчисление пенсии с учетом периода работы с 29.01.1978 по 28.04.1984 в Костромском молодежном лагере «Волгарь» с момента назначения пенсии он не мог по вине пенсионного органа, поскольку данный период включен в общий трудовой и страховой стаж только с 01.07.2018.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, кроме того пояснил, что в трудовой книжке период работы в Волгаре не указан, так как он учился в институте и ему выдали справку о том, что он работал артистом с 29.01.1978 г. по 28.04.1984 г., после долгих хождений данный период ему зачли в стаж, однако перерасчет сделали не с момента назначения пенсии, а с июля 2018 г., что считает незаконным.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснила, что истцу изначально была назначена пенсия по инвалидности, согласно выписке из трудовой книжки, когда подошел возраст для перехода на пенсию по возрасту в августе 2017 г., без заявительного порядка, ему сделали перерасчет на пенсию по старости. Соответственно все данные, которые были учтены при назначении пенсии по инвалидности, были зачтены для назначения пенсии по возрасту. При назначении пенсии по старости период учебы был убран из стажа и Волгарь был включен позже и соответственно был сделан перерасчет. Период работы в ЗАО «Метал-Трейдинг (ЗАО «Реванш К») не был включен, так как оплата страховых взносов была не за все периоды. Факт работы истца в ЗАО «Метал-Трейдинг» не оспаривается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец с 09.01.1997 являась получателем страховой по инвалидности, с 10.08.2017 является получателем страховой пенсии по старости. В общий трудовой (страховой) стаж истцу не зачли период его работы в ЗАО «Метал-Трейдинг» (ЗАО «Реванш К») с 21.04.1997 по 11.03.1998 г.г.

В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.8 ст.13 указанного закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу п. 10 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что 21.04.1997 он принят на работу на должность исполнительного директора ЗАО «МеталТрэйдинг» (пр. № 5/к от 21.04.1997), 11.03.1998 ЗАО «МеталТрэйдинг» переименован в ЗАО «Реванш К» (пр.№6 от 11.03.1998), 11.03.1998 истец уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию (пр.№6/к от 11.03.1998) запись заверена подписью ответственного лица и печатью ЗАО «Реванш К».

Пунктом 9 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о включении периода работы в ЗАО «Метал-Трейдинг» (ЗАО «Реванш К») с 21.04.1997 по 11.03.1998 г.г. в страховой стаж подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в период учебы в Костромском технологическом институте с 01.09.1977 по 30.06.1981 истец работал в Костромском молодежном лагере «Волгарь» с 29.01.1978 по 28.04.1984 артистом, что подтверждается справками ООО «Пансионат отдыха с лечением «Волгарь» от 10.10.2003 г. Справкой ООО «Пансионат отдыха «Волгарь» подтверждается, что общество является универсальным правопреемником Костромского молодежного лагеря «Волгарь».

Из ответа истцу от 19.07.2018 №В-68/68-12/279 следует, что согласно заявлению истца от 09.06.2018 и дополнительно представленным документам: справка о периоде работы с 29.01.1978 по 28.04.1984 в Костромском молодежном лагере «Волгарь» и копии трудовой книжки произведено уточнение величины расчетного пенсионного капитала по стажу работы с 01.07.2018.

Вместе с тем, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированных по состоянию на 01.07.2016 отражен период работы истца в ООО «Волгарь» с 1978 по 1981г.г., равный 3 г.6 мес. 5 дн.

Таким образом, при переводе истца с 10.08.2017 с пенсии по инвалидности на пенсию по старости у ответчика имелись все необходимые сведения о работе истца в Костромском молодежном лагере «Волгарь», соответственно расчет пенсии должен был быть произведен с учетом указанного периода работы с 29.01.1978 по 02.08.1981 (3г. 6м. 5дн.), а не по 28.04.1984, как просит истец, так как период его работы с 03.08.1981 по 11.03.1984 зачтен в общий страховой стаж (с 03.08.1981 по 11.03.1984 в «Костромаводстрой», с 12.03.1984 по 28.04.1984 в СПТУ №9).

При таких обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области зачесть ФИО1 в страховой стаж период работы в ЗАО «Метал-Трейдинг» (ЗАО «Реванш К») с 21.04.1997 по 11.03.1998 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы в ЗАО «Метал-Трейдинг» (ЗАО Реванш К) с 21.04.1997 по 11.03.1998 и периода работы в Костромском молодежном лагере «Волгарь» с 29.01.1978 по 02.08.1981 с 10.08.2018.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья Варсанофьева С.Г.

2-3893/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Александр Сергеевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г.Костроме
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на странице суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее