Решение от 16.11.2020 по делу № 2-813/2020 от 03.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 ноября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Андросенко Ю.А.,

с участием представителя истца Смородиновой Е.Ю. - Вокуевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смородиновой Е.Ю. к администрации муниципального образования Воскресенское Череповецкого района Вологодской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Смородинова Е.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно завещанию Б.(бабушки истца), умершей 11 января 1992 года, все находящееся в ее собственности имущество перешло в равных долях ее детям - Ф. (матери истца) и Б1. После смерти Б. в <адрес> осталось имущество: земельный участок площадью 30 га, жилой дом № Х общей площадью 48 кв.м. Согласно справке администрации Дмитриевского сельского совета Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № ХХ Ф. вступила в права наследования на 1/2 доли указанного жилого дома и земельного участка площадью 544 кв.м. Б1. в установленный законом срок в права наследования после смерти Б. не вступал, фактически причитающееся ему имущество не принимал, соглашался с фактическим принятием всего наследства Ф. Ф. фактически приняла все наследство, в том числе причитающуюся Б1. долю, пользовалась всем земельным участком и всем жилым домом, обрабатывала земельный участок, поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии, оплачивала налоги и счета за электроснабжение жилого дома. После смерти <дата> года Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец вступила в права наследования, в том числе, на 1/2 доли указанного жилого дома; фактически она приняла все имущество Ф., находящееся в <адрес>: пользовалась всем земельным участком и жилым домом, обрабатывала земельный участок, поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии, оплачивала налоги и счета за электроснабжение. При этом правовое положение находящегося под данным домом земельного участка свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> года не был определено. Б1. при жизни не возражал против фактического принятия ей всего наследственного имущества, в том числе, земельного участка и жилого дома, действий на юридическое и фактическое вступление в права собственности в порядке наследования по завещанию на причитавшееся ему наследственное имущество не предпринимал.Б1. умер <дата> года. Сестра Ф. и Б1. - Т., отказалась от притязаний на указанные земельный участок и жилой дом, подав заявление в установленной законом форме, и не возражает на вступление в наследство на указанное имущество истцом. С <дата> по <дата> годы истец заменила забор, сменила в доме электрическую проводку, фундамент, крышу и окна дома, обшила дом вагонкой, построила хозяйственную постройку и сарай, демонтировала надворную постройку, пристроила к дому веранду, построила бан; оплачивала земельный налог и электроэнергию, производила страхование спорного землевладения. С учетом уточнения исковых требований просит суд: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., умершей <дата> года, 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 544 кв.м; - установить факт фактического принятия Смородиновой Е.Ю. 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 544 кв.м; признать за Смородиновой Е.Ю. право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 544 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов.

Определением суда от 23 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области, администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области.

В судебное заседание истец Смородинова Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Вокуева Л.В., действующая на основании доверенности, требования уточнила в части площади земельного участка с кадастровым номером <№> - 544 кв.м. Пояснила, что в Перечне ранее учтенных земельных участков фамилия истца как правообладателя спорного земельного участка указана как Смородина, в связи с чем не представляется возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости. Б1. на момент смерти в <дата> году в браке не состоял, его единственная дочь Б. умерла в <дата> года, дат ее рождения и смерти не знает. После смерти Б.ее сын Б1. половиной жилого дома не пользовался, не возражал против использования всего дома сестрой Ф., а после ее смерти в <дата> году - истцом.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании 26 октября 2020 года свидетель В. пояснила, что является двоюродной сестрой истца, ее отец Б. являлся родным братом матери истца Ф. У бабушки свидетеля и истца Б.было девять детей, по завещанию она свое имущество оставила двоим Н и И. После смерти Б.домом пользовалась только Ф. и истец, которые приезжали из <адрес>, проживали в <адрес> в жилом доме в летний период времени, обрабатывали огород. Ф. и истец пользовались всем жилым домом, он не поделён в натуре на половины. Б1. проживал в <адрес>, жилым домом и земельным участком не пользовался, был разведен, вел асоциальный образ жизни, умер в <дата> году. Дочь Б1. умерла в <дата>-х годах, с ней родственники не общались, дат ее рождения и смерти не знает. Истцом произведен капитальный ремонт спорного жилого дома, заменены фундамент, крыша, внутренняя отделка.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля В., исследовав материалы дела, находит исковые требования Смородиновой Е.Ю. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, закон допускает возникновениенаследственныхправ путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается отнаследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятиинаследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Дмитриевского сельсовета № ХХ от <дата> года переданы в собственность земельные участки в <адрес>: Б1. площадью 558 кв.м., Ф. площадью 544 кв.м, что подтверждается информацией архивного отдела администрации Череповецкого муниципального района от <дата> года с указанием отсутствия сведений о выделении земельного участка в <адрес> Б., Смородиновой Е.Ю. (л.д. 163-165).

Из справки администрации муниципального образования Воскресенское Череповецкого района Вологодской области от <дата> года следует, что Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 544 кв.м. в <адрес> Дмитриевского сельсовета; свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от <дата> года утрачено (л.д. 125, 126 оборот).

Из приложения к свидетельству на участок земли, передаваемый в собственность Ф. в <адрес> муниципального образования Воскресенское Дмитриевского сельсовета от <дата> года, следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 544 кв.м., смежным землепользователем является Б1. (л.д. 126 оборот).

По информации администрации муниципального образования Воскресенское Череповецкого района Вологодской области от <дата> года сведения о предоставлении Б.земельного участка отсутствуют, Смородиновой Е.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> года принадлежит земельный участок в <адрес>;сведения указаны в перечне ранее учтенных земельных участков (л.д. 158-162).

В Перечне ранее учтенных земельных участков в границах <адрес> Дмитриевского сельского поселения имеются сведения о предоставлении земельного участка Б1. площадью 558 кв.м на основании постановления от <дата> года, СмородинеЕ.Ю. - площадью 544 кв.м на основании свидетельства на наследство от <дата> года (л.д. 170-175).

Из акта от <дата> года следует, что на основании заявления Смородиновой Е.Ю. произведено установление в натуре границ земельного участка в <адрес> площадью 544 кв.м., граница участка не согласована со смежным землепользователем Б1. в связи с его смертью (л.д. 140).

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о здании площадью 63,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <№>. Сведения об указанном земельном участке внесены в кадастр недвижимости <дата> года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью 544 кв.м на праве собственности Смородиной Е.Ю. Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.109-110).

Суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 544 кв.м. предоставлен Ф., истец является наследником по закону после смерти Ф., сведения об истце как правообладателе указанного земельного участка указаны в Перечне ранее учтенных земельных участков с ошибкой, с указанием фамилии «Смородина», в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку истец лишена возможности оформить свои права на земельный участок.

Согласно завещанию от <дата> года, зарегистрированному в реестре за № ХХ исполкома Дмитриевского сельского совета Череповецкого района Вологодской области, Б.завещала все имущество, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес> Дмитриевского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области, Ф. и Б1. в равных долях (л.д.28).

В похозяйственной книге <адрес> за периоды с <дата> по <дата> годы, с <дата> по <дата> годы содержатся сведения о жилом доме, главой хозяйства указана Б.(л.д.134-139, 32). Б.(мать Ф. и Б1., бабушка истца Смородиновой Е.Ю.) умерла <дата> года (л.д.29).

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого после смерти Б., следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: сын Б1., дочь Ф., с указанием наследственного имущества: жилого дома, расположенного в <адрес>. Нотариусом Череповецкой государственной нотариальной конторы Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> года в равной доле Б, ФИО3 на жилой бревенчатый одноэтажный дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> Дмитриевского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района (л.д.191-205).

Согласно заявлению Т. от <дата> года, удостоверенному нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области, она, являющаяся наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти матери - Б., пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, во владение и управление наследственным имуществом не вступала, в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства обращаться не будет; согласна на выдачу свидетельства о праве на наследство другим наследникам, принявшим наследство, в том числе, Смородиновой Е.Ю.(л.д.65).

Согласно материалам наследственного дела № ХХ, открытого нотариусом <адрес> к имуществу умершей <дата> года Ф., ее дочь Смородинова Е.Ю. является единственным наследником. Истцу нотариусом выданы: свидетельство от <дата> года о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся в <адрес>, и 1/2 доли жилого дома, находящиеся в <адрес> (л.д. 80-107).

По информации Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу умершего <дата> года Б1. не заводилось.

Поскольку в судебном заседании установлено из представленных истцом документов, подтверждается показаниями свидетеля, что Б1. после смерти матери Б.с <дата> года принадлежащей ему в порядке наследования по завещанию долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не пользовался как до смерти сестры Ф. в <дата> году, так и до своей смерти <дата> года, не возражал против использования данного имущества Ф., а затем истцом, суд приходит к выводу, что Смородинова Е.Ю. фактически приняла наследственное имущество после смерти Б1., поскольку после его смерти приняла меры к сохранности спорного имущества, произвела капитальный ремонт жилого дома.

Поскольку из материалов наследственного дела установлено, что сын Б.- Б1., являясь наследником по завещанию в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, и это обстоятельство опровергает доводы истца о том, что Б1., умерший <дата> года, в праве наследования после смерти Б.не вступал (л.д.22), правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., умершей <дата> года, 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, не имеется.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, поскольку истец юридически вступила в права наследования после смерти Ф., суд не находит правовых основания и для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером <№> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности после смерти Ф.

Согласно техническому плану здания от <дата> года, подготовленному кадастровым инженером Ю., одноэтажный жилой дом площадью 63,7 кв.м, годом завершения строительства - <дата>, находится на земельном участке с кадастровым номером <№>; право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д. 118-131).

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц, а также то, что истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на одну вторую долю в праве общей долевой собственности жилого дома и земельный участок во вненсудебном порядке, суд полагает уточненные исковые требования Смородиновой Е.Ю. подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 544 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 63,7 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░> ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░