Решение по делу № 2-86/2014 (2-3149/2013;) от 15.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 года          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой А. А. к Брызгачевой С. А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фурсова А.А. обратилась в суд с иском к Брызгачевой С.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены о дне рассмотрения дела. Истец в судебное заседание в этот день не явился, уважительности причин неявки не представил. В связи с неявкой истца, дело было слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены.

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фурсовой А. А. к Брызгачевой С. А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Фурсовой А.А., что она на основании ст. 223 ГПК РФ вправе вновь предъявит свой иск в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья О.Н.Петухова