Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2743/2017 ~ М-2784/2017 от 14.12.2017

Дело № 2-2743/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 27 декабря 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В.,

истца Олейник И.А.,

ответчика Олейник Ю.С.,

ответчика Олейник Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Олейник А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник Ирины Анатольевны, Олейник С.Г. к Олейник Ю.С., Олейник Ю.С., действующих в своих интересах и интересах своего малолетнего ребенка О.А.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Олейник И.А и Олейник С.Г. обратились в Абинский районный суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что они является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доли). В указанном жилом доме значатся зарегистрированными Олейник Ю.С. с 10.12.2002г, Олейник Ю.С. и их дочь О.А.Ю. с 25.03.2011г. которые не проживают в нем, личных вещей их в доме не имеется. Ответчики с 2012г. по настоящее время проживают в своем домовладении, которое им подарила Олейник И.А. Регистрация ответчиков в их жилом доме вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что ограничивает их права как собственников. Они неоднократно предлагали ответчикам добровольно выписаться, однако ответчики оказываются, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Олейник И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Олейник С.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении он указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Олейник Ю.С., Олейник Ю.С., действующие в своих интересах и в интересах своего малолетнего ребенка Олейник А.Ю., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, им разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое ответчиками подписано и приобщено к материалам дела.

Помощник прокурора Абинского района Ситько Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

От представителя третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Абинскому району по доверенности И.А. Малышко поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От представителя третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район Е.В. Рамазановой поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит О.И.А. и О.С.Г. (по ? доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ. и № выданного 09.11.2015г, Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и №.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в нем значатся зарегистрированными О.Ю.С. с 10.12.2002г, О.Ю.С. и О.А.Ю. с 25.03.2011г.

Из справки руководителя ТОС № А.И. Макаренко ответчики Олейник Ю.С., Олейник Ю.С. и их дочь Олейник А.Ю. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживают с 2012г.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного требования Олейник И.А. и Олейник С.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Олейник И.А., Олейник С.Г. к Олейник Ю.С., О.Ю.С., действующих в своих интересах и интересах своего малолетнего ребенка О.А.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Олейник Ю.С., Олейник Ю.С. и Олейник А.Ю. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Краснодарскому краю в Абинском районе снять Олейник Ю.С., Олейник Ю.С. и Олейник А.Ю. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края