Решение по делу № 2-876/2023 от 13.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-876/2023 по иску Маслова Олега Анатольевича к Тельянову Петру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Маслов О.А. обратился в суд с названным иском к Тельянову п.А., указав в обоснование, что 24 декабря 2021 года Тельянов П.А. взял у Маслова О.А. в долг 1500000 рублей на срок 3 месяца, о чем была составлена расписка, затем 11 февраля 2022 года между ними было составлено дополнительное соглашение к договору займа, где было указана обязанность заемщика возвратить заемные средства в срок до 28 февраля 2022 года и уплатить проценты в размере 2% в месяц в случае невозврата заемных средств в срок. Тельянов П.А. не исполнил взятые на себя обязательства, денежные средства Маслову О.А. не возвратил, проценты не уплатил.

Маслов О.А. просит суд взыскать с Тельянова П.А. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства за период с 28 февраля 2022 года и по дату подачи иска (11 апреля 2023 года) в сумме 390000 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, 17650 рублей.

Истец Маслов О.А., его представитель Маслова Ю.А., ответчик Тельянов П.А., а также его финансовый управляющий Семенова Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

24 декабря 2021 года Маслов О.А. предоставил в долг Тельянову П.А. денежные средства в размере 1500000 рублей на срок 3 месяца, данные денежные средства Тельянов П.А. обязался возвратить займодавцу в срок до также обязался уплатить истцу проценты в размере 2 % в месяц от суммы займа, в подтверждение данных обстоятельств представлены расписки Тельянова П.А.

Маслов О.А. указывает, что ответчик Тельянов П.А. не исполнил данные обязательства, денежные средства ему не возвратил до настоящего времени, проценты за нарушение срока возврата заемных средств не уплатил.

В силу положений п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п.3 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Управление ФНС России по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Тельянова П.А. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 ноября 2021 года по делу №А49-11296/2021 данное заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 марта 2022 года по делу №А49-11296/2021 требование Управления ФНС России по Пензенской области признано обоснованным, в отношении Тельянова П.А. введена процедура реструктуризации долгов сроком до 06 сентября 2022 года, финансовым управляющим должника утверждена Семенова Т.М.

В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 06 сентября 2022 года была завершена процедура реструктуризации долгов Тельянова П.А., он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 27 февраля 2023 года. 24 апреля 2023 года к рассмотрению Арбитражного суда Пензенской области принято заявление финансового управляющего должника Тельянова П.А. – Семеновой Т.М. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Реализация имущества должника Тельянова П.А. до настоящего времени не завершена.

Маслов О.А. обратился в суд с иском к Тельянову П.А. о взыскании задолженности по договору займа и по своей правовой природе указанное требование не относится к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства.

Таким образом, поскольку Тельянов П.А. решением Арбитражного суда Московской области признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него на дату подачи настоящего искового заявления (13 апреля 2023 года) была введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления Маслова О.А. о взыскании денежных средств не имеется, данные требования должны быть предъявлены в деле о банкротстве в арбитражный суд в соответствии положениями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах исковые требования Маслова О.А. к Тельянову П.А. подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 апреля 2023 года были приняты меры по обеспечению иска Маслова О.А. в виде наложения ареста на имущество ответчика Тельянова П.А. в пределах цены иска1890 000 рублей.

В связи с оставлением иска без рассмотрения указанные обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования Маслова Олега Анатольевича к Тельянову Петру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов – оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска Маслова Олега Анатольевича к Тельянову Петру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов, принятые определением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 апреля 2023 года, в виде наложения ареста на имущество ответчика Тельянова Петра Александровича в пределах цены иска1890 000 (один миллион восемьсот девяносто тысяч) рублей.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: