№2а-7876/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 21 декабря 2020 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре М.В. Зинченко,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мхидинов С.З. к ГУ МВД России по Челябинской области об отмене решения,
УСТАНОВИЛ:
Мухидинов С.З. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области об отмене решения. В обоснование иска указано на то, что ответчик незаконно вынес решение о депортировании его за пределы РФ. Просит отменить решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны и их представители при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области в отношении гражданина Республики Таджикистан Мухидинова С.З., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ за №-рн.
ДД.ММ.ГГГГ Мухидинов С.З. освободился из мест лишения свободы.
В силу пункта 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от и пункта 3 статьи 2 Протокола к Конвенции о защите прав и свобод человека и основных свобод от право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 27 Федерального закона от № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 25.10 этого же Федерального закона в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Поскольку совершение Мухидиновым С.З. тяжкого преступления характеризуется повышенной степенью общественной опасности, а наличие непогашенной судимости за совершение на территории Российской Федерации тяжкого преступления является основанием, препятствующим иностранному гражданину или лицу без гражданства в получении вида на жительство, разрешения на временное проживание, а также гражданства Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 7, подпункт 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», часть 1 статьи 16 Федерального закона от № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»), ГУ МВД России по Челябинской области со всей очевидностью является оправданным, справедливым и соразмерным с учетом степени опасности деяний административного истца.
Административным ответчиком решение о депортации принято в пределах предоставленных ему полномочий.
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 190 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░