Дело № 2-558/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2023 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе :
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманова Максима Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Рахманов М.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Рахманов М.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что 23 ноября 2022г. Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено решение по иску Рахманова М.В. к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, которым, с учетом определения от 01 декабря 2022г. об исправлении описки (л.д.89-90) иск Рахманова М. В. к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен частично.
С ООО «АВТОЗАЩИТА», в пользу Рахманова Максима Владимировича, взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 108 550 рублей, неустойка в размере 108 550 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 113 550 рублей, а всего 340 650 рублей.В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вышеназванная норма закона предусматривает возможность оставить заявление без рассмотрения в случае, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Судом установлено, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) 23 ноября 2022г. исковые требования Рахманова М. В. к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Решение суда не вступило в законную силу.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Рахманова Максима Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда без рассмотрения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-558/2023. УИД 54RS0004-01-2022-005487-20.
Определение суда не вступило в законную силу «____»__________2023г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова