Решение по делу № 33-4567/2022 от 21.09.2022

Судья Папушина Г.А.        Дело № 2-7507/2022

35RS0010-01-2022-010204-91

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года № 33-4657/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ермалюк А.П.,

судей Вершининой О.Ю., Марковой М.В.,

при секретаре Максимовой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вершинина Д. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 августа 2022 года по исковому заявлению Вершинина Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения Вершинина Д.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» Бобровского А.С., судебная коллегия

установила:

Вершинин Д.В. 07 июля 2022 года обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – ООО «Союз Профи Эксперт») о признании договора публичной оферты от 12 декабря 2021 года недействительным, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, в размере 199 500 рублей, неустойки, исчисленной по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), за период с 07 июня 2022 года по 07 июля 2022 года в размере 185 535 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

Требования мотивировал тем, что на покупку автомобиля 12 декабря 2021 года в ООО «Сетелем Банк» им оформлен кредит на сумму 949 260 рублей 08 копеек на срок 84 месяца под 14,6 % годовых, который погашен в марте 2022 года. Одновременно им подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания «I-Car-Digital», сроком действия с 12 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года, стоимостью услуг - 210 000 рулей.

В ответ на его претензию о расторжении договора ответчиком 09 июня 2022 года произведен возврат денежных средств в размере 10 500 рублей.

Полагает, что до него не доведена полная и достоверная информация о товаре, при приобретении товаров и услуг в рамках программы он введен в заблуждение относительно условий договора, а также об отказе от исполнения договора, с содержанием товара его не ознакомили. Не согласен с частичным возвратом денежных средств.

В судебное заседание истец Вершинин Д.В. не явился, его представитель по доверенности Кожевникова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Союз Профи Эксперт», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указав, что договор истцом добровольно подписан, является смешанным договором, включающим в себя элементы договоров оказания услуг и договор купли-продажи товара. С условиями договора публичной оферты истец был ознакомлен и согласен, карту I-Car-Digital №... с встроенным в нее USB flash накопителем, на котором размещено непериодическое издание, истец получил при подписании договора.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 01 августа 2022 года Вершинину Д.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Вершинин Д.В., повторяя доводы, изложенные в обоснование иска, оспаривая произведенную судом оценку доказательств, просит об отмене решения суда. Указывает, что продавцом не была доведена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре, его потребительских свойствах; ответчик не дал возможности ознакомиться с содержанием непериодического издания, не дал возможности проверить его качество, продукт в автосалоне не вскрывался и не демонстрировался. Кроме того, обращает внимание на то, что непериодическое издание не выдано, так как ему вручена только бумажная копия карты.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Союз Профи Эксперт» Бобровский А.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных Вершининым Д.В. исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 154, 420, 421, 432, 450.1, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, исходил из того, что подписывая заявление о присоединении к условиям публичной оферты, истец выразил свое согласие на заключение смешанного договора на указанных условиях, ознакомился с правилами, изложенными в публичной оферте, содержанием заключаемого договора, принял товар надлежащего качества и содержания. Доказательств некачественности переданного истцу товара (непериодического издания) материалы дела не содержат.

Поскольку непериодическое издание является товаром надлежащего качества и входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463, суд пришел к выводу о том, что переданный товар не может быть возвращен ответчику путем расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Оснований для вмешательства в судебное постановление по доводам жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2021 года между Вершининым Д.В. и ООО «Сетелем Банк» заключен договор №..., по условиям которого банк на цели приобретения транспортного средства и иные потребительские нужды предоставил заемщику кредит в сумме 949 260 рублей 08 копеек под 14,60% годовых, срок возврата 18 декабря 2028 года (л.д.22-23).

В тот же день Вершинин Д.В. подписал заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания «I-CAR-DIGITAL», на основании которого ему была выдана карта «I-CAR-DIGITAL» - идентификационный номерной документ в пластиковой форме, удостоверяющий право клиента на получение от компании доступа к круглосуточному сервису справочно-консультационных и иных услуг, а также непериодическое издание первого тома из серии книг «I-Car on Road», размещенное на техническом носителе (USB flash накопителе).

Договор публичной оферты заключен на условиях, изложенных в Правилах оказания услуг по программе обслуживания «I-CAR-DIGITAL» от 01 января 2021 года (далее – Правила оказания услуг), размещенных на сайте: www.I-Car24.ru.

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 заявления стоимость программы обслуживания «I-CAR-DIGITAL» составляет 210 000 рублей и складывается из стоимости доступа к круглосуточному сервису услуг – 10 500 рублей и стоимости непериодического электронного издания первого тома из серии книг «I-Car on Road» - 199 500 рублей.

Срок действия договора с 12 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года.

Из текста заявления следует, что ознакомившись с Правилами оказания услуг, а также содержанием электронного издания (системные требования к электронному носителю аппарату и иные условия, содержатся в разделе 1 Правил, выходные сведения электронного издания расположена на основном и дополнительном титульном экране издания, а также на оборотной стороне карты «I-CAR-DIGITAL», убедившись в отсутствии дефектов и неисправностей технического носителя, клиент выражает свою волю на заключение договора публичной оферты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах.

Подписав настоящее заявление (оферту), клиент не может впоследствии ссылаться на то, что не ознакомился с условиями договора публичной оферты и содержанием непериодического электронного издания первого тома из серии книг «I-Car on Road».

В пункте 6 заявления Вершинин Д.В. своей подписью подтвердил, что карту «I-CAR-DIGITAL» №... получил, с непериодическим изданием «I-Car on Road» ознакомлен.

30 мая 2022 года Вершинин Д.В. направил в адрес ООО «Союз Профи Эксперт» заявление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате денежных средств в размере 210 000 рублей (л.д. 29).

09 июня 2022 года ООО «Союз Профи Эксперт» вернуло Вершинину Д.В. денежные средства в размере 10 500 рублей (л.д. 20).

Вопреки доводам жалобы заявление-оферта и Правила содержат всю необходимую информацию о товаре, услугах, предусмотренную статьями 8, 10 Закона о защите прав потребителей; истцом при заключении договора не ставилось под сомнение качество, количество, цена товара, переданного ответчиком электронного издания, при этом доводы о неполучении издания опровергаются подписью истца в заявлении о присоединении к договору публичной оферты (подлинность подписи не опровергнута истцом), возврат указанного товара не предусмотрен ни законом, ни договором; каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о введении потребителя в заблуждение относительно условий соглашения, не установлено.

Кроме того, истец Вершинин Д.В. суду апелляционной инстанции пояснил, что карту «I-CAR-DIGITAL» №... он получил, однако данную карту утеряла его супруга, в связи с чем ему была выдана бумажная копия карты.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вершинина Д. В. – без удовлетворения.

Председательствующий    А.П. Ермалюк

Судьи:    М.В. Маркова

    О.Ю. Вершинина

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года