Решение по делу № 2-305/2021 от 28.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., рассмотрев заявление ФИО1 к Кирпичному заводу № Калиновка ФИО3 об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением к Кирпичному заводу № Калиновка ФИО3 об установлении факта трудовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Тарумовского районного суда Республики Дагестан данное административное исковое заявление, оставлено без движения, предложено устранить недостатки, указанные в определении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку допущенные нарушения не были устранены. Административным истцом повторно были направлены копии документов надлежащим образом не заверенные.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, иск считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 к Кирпичному заводу № Калиновка ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основанием, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частая жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья