Решение по делу № 2-4446/2020 от 14.09.2020

Дело №

50RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Б. об исключении сведений об описании границ земельных участков, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику об исключении сведений об описании границ земельных участков по адресу: <адрес>, выделе ее доли, прекращении права общей долевой собственности.

    Стороны дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли, дело в их отсутствие рассматривать не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск С. к Б. об исключении сведений об описании границ земельных участков, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья