Решение по делу № 9-158/2022 от 12.07.2022

Материал № 9-158/2022

УИД : 29RS0021-01-2022-001132-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 18 августа 2022 года    

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Челпанова С. Б. к Челпанов А.С. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги,

установил:

Челпанова С. Б. обратилась в суд с иском к Челпанов А.С. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>.

Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Челпанова С. Б. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки – в исковом заявлении указать дату и место рождения истца и ответчика, один из идентификаторов истца и ответчика; предоставить сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ получена Челпанова С. Б. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный судом, Челпанова С. Б. недостатки поданного искового заявления не устранены.

Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Челпанова С. Б. исковое заявление к Челпанов А.С. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья Доильницын А.Ю.