Решение по делу № 2-3064/2013 от 15.04.2013

<данные изъяты> Дело № 2-3064/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Тарасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк«Траст» (ОАО) к Луговкину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Луговкин А.В. обратился в филиал ОАО «Национальный Банк «Траст» в <адрес> с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. На основании указанного заявления ОАО «Национальный Банк «Траст» предоставило Луговкину А.В. кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его расчетный счет № на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Луговкину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моисеева С.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Луговкин А.В. обратился в филиал ОАО «Национальный Банк «Траст» в <адрес> с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Указывает, что в нарушение условий кредитного договора Луговкин А.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> оплата за пропуск платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Луговкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, телеграммой, от получения которой уклонился, что судом в соответствии со ст.117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд проходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Луговкиным А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, путем обращения ответчика с заявлением о предоставлении кредита на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 7-13).

Обратившись в суд, Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. (л.д. 52).

Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по основанному долгу, процентов за пользование кредитом, оплаты за пропуск платежей и процентов за просроченный долг и платы за расчетно-кассовое обслуживание подлежат удовлетворению.

В судебное заседание ответчик Луговкин А.В. не явился и не представил суду доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ об исполнении кредитного договора.

Таким образом, с Луговкина А.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 117, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Луговкина А.В. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Сергиево-Посадский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение принято в окончательной форме 28 мая 2013 года

Федеральный судья И.А. Белова

.

.

.

.