Решение по делу № 2-3862/2017 от 31.07.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостьянова А. Н. к Администрации муниципального образования «городской округ <адрес>» о признании действительным договора дарения и установки юридического факта владения жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савостьянов А. Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «городской округ <адрес>» о признании действительным договора дарения и установки юридического факта владения жилым домом. Просил суд признать действительным договор дарения жилого <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, установить факт владения Савостьяновым А. Н. на праве собственности жилым домом №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Савостьянов А. Н. не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещён надлежащим образом. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «городской округ <адрес>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Савостьянова А. Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савостьянова А. Н. к Администрации муниципального образования «городской округ <адрес>» о признании действительным договора дарения и установки юридического факта владения жилым домом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья:подпись