Решение по делу № 2-5637/2022 от 18.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года                                       город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                                            Шационка И.И.,

при помощнике судьи                                      Иванкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Рощупкину Сергею Олеговичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Емельянова В.Я., указав в обоснование, что по адресу: <адрес> (л/с 506023014) Емельянов В.Я. принимал услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Действующим законодательством на потребителей возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам оплата услуг по данному адресу производилась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Истцу стало известно, что Емельянов В.Я. умер. Истец просил взыскать с наследников умершего Емельянова В.Я. задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2021 по 27.12.2021 в размере 5 636,82 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 190,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда к участию в деле привлечен в качестве ответчика Рощупкин С.О.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Рощупкин С.О. в судебное заседание не явился, извещен, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает надлежащим извещением.

Заслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3328861,74 руб., являлся Емельянов В.Я.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> оборудован системами обеспечения жильцов тепловой и электрической энергией со свободным доступом к сети, договор энергоснабжения является заключенным. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель, а также иные лица, пользующиеся жилым помещением на законных основаниях, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании из представленного истцом расчета установлено, что плата за пользование коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению вносилась Емельяновым В.Я. несвоевременно и не в полном объеме.

По лицевому счету № 506023014 имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с период с 01.05.2021 по 27.12.2021 в размере 5 636,82 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 190,14 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Нотариусом Малышевой В.А. представлена копия наследственного дела к имуществу после смерти Емельянова В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по закону от внука умершего – Рощупкина С.О.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), при этом каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком доказательств иного не представлено, возражений по иску не заявлено.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку именно на ответчика как на наследника Емельянова В.Я. возлагается обязанность по погашению задолженности перед истцом за периоды по 03.05.2021 г., и как на собственника квартиры за периоды после 03.05.2021.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рощупкина Сергея Олеговича в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2021 по 27.12.2021 в размере 5 636,82 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 190,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего взыскать 6 226,96 руб. (Шесть тысяч двести двадцать шесть рублей девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья                        (подпись)                 И.И. Шационок

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-5637/2022 (54RS0006-01-2022-007866-52) Ленинского районного суда г. Новосибирска.