Решение по делу № 2а-283/2019 от 17.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Башковой О.В.,

При секретаре Ниязовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием помощника Кингисеппского городского прокурора ФИО4, административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по Кингисеппскому району Буракова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований указал, что приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы <адрес>. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Полагает, что встал на путь исправления. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор <данные изъяты>

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступив в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы <адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному решению, срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Кингисеппскому району.

Согласно имеющимся в материалах дела документам и объяснениям представителя административного ответчика ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, ФИО1 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая личность ФИО1, его поведение во время административного надзора, совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора, достижение целей воспитательного воздействия в отношении истца, суд находит наличие достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

    Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установленный решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на восемь лет.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Судья