Решение по делу № 2-6532/2021 от 11.10.2021

Дело №2-6532/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-007690-62

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи (ФИО)3

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Харитонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Харитонову С.В. о взыскании по соглашению о кредитовании (№) от 09.01.2020 года просроченного основного долга в размере 66454,66 рублей, начисленных процентов в размере 8281,79 рублей, штрафов и неустойки в размере 785,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2465,66 рублей. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и Харитоновым С.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму 67 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 33,99 % годовых. Поскольку в настоящее время ответчиком денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-10).

В судебное заседание истец представителя не направил, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик Харитонов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами 09.01.2020 года в офертно-акцептной форме, на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета (далее – Общие условия), индивидуальных условиях кредитования, заключено соглашение о кредитовании (№), по условиям которого Банк обязался предоставить Харитонову С.В. кредитный лимит на сумму 67 000,00 рублей по 33,99 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 41, 42-44, 46, 47-52).

Во исполнение условий договора 09.01.2020 года АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредитный лимит, с помощью карты были произведены расходные операции (л.д. 16-29).

В свою очередь Харитоновым С.В. денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, использованный кредит и проценты по нему своевременно не оплачивались, ежемесячные платежи по карте вносились не своевременно и не в полном объеме (л.д. 16-29), по состоянию на 01.09.2021 г. задолженность по основному долгу составила 66454,66 рублей, по начисленным процентам – 8281,79 рублей, в связи с чем банком были начислены штрафы и неустойки в размере 785,40 рублей. Размер неустойки оговорен в п. 12 Индивидуальных условий и составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 43).

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом (л.д. 30-32), судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2465,66 рублей (л.д. 14, 15), которая по правилам ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Харитонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Сергея Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании (№) от 9 января 2020 года просроченный основной долг в размере 66454,66 рублей, начисленные проценты в размере 8281,79 рублей, штрафы и неустойки в размере 785,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2465,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 22.12.2021 года

Дело №2-6532/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-007690-62

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи (ФИО)3

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Харитонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Харитонову С.В. о взыскании по соглашению о кредитовании (№) от 09.01.2020 года просроченного основного долга в размере 66454,66 рублей, начисленных процентов в размере 8281,79 рублей, штрафов и неустойки в размере 785,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2465,66 рублей. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и Харитоновым С.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму 67 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 33,99 % годовых. Поскольку в настоящее время ответчиком денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-10).

В судебное заседание истец представителя не направил, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик Харитонов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами 09.01.2020 года в офертно-акцептной форме, на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета (далее – Общие условия), индивидуальных условиях кредитования, заключено соглашение о кредитовании (№), по условиям которого Банк обязался предоставить Харитонову С.В. кредитный лимит на сумму 67 000,00 рублей по 33,99 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 41, 42-44, 46, 47-52).

Во исполнение условий договора 09.01.2020 года АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредитный лимит, с помощью карты были произведены расходные операции (л.д. 16-29).

В свою очередь Харитоновым С.В. денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, использованный кредит и проценты по нему своевременно не оплачивались, ежемесячные платежи по карте вносились не своевременно и не в полном объеме (л.д. 16-29), по состоянию на 01.09.2021 г. задолженность по основному долгу составила 66454,66 рублей, по начисленным процентам – 8281,79 рублей, в связи с чем банком были начислены штрафы и неустойки в размере 785,40 рублей. Размер неустойки оговорен в п. 12 Индивидуальных условий и составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 43).

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом (л.д. 30-32), судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2465,66 рублей (л.д. 14, 15), которая по правилам ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Харитонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Сергея Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании (№) от 9 января 2020 года просроченный основной долг в размере 66454,66 рублей, начисленные проценты в размере 8281,79 рублей, штрафы и неустойки в размере 785,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2465,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 22.12.2021 года

1версия для печати

2-6532/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
ХАРИТОНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2021Предварительное судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее