Решение по делу № 2-1605/2021 от 04.06.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., при секретаре судебного заседания Якимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Вазановой Анастасии Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в городской суд с исковым заявлением к Вазановй А.В. (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 73 300, 00 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец представил письменное заявление об отказе от иска, просил принять данный отказ, производство по делу прекратить. Ответчик Вазанова А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, имеющиеся доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. ст. 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от исковых требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Таким образом, учитывая мнение истца, его волю и желание, а также то, что закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

принять отказ от искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Вазановой Анастасии Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                Кириллова С.А.