Дело №2-367/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата г. Михайловка
Волгоградская область
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,
при секретаре Думчевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Александра Владимировича к ИП Костылеву Алексею Александровичу о взыскании денежных средств, в связи с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Костылеву А.А. о взыскании денежных средств, в связи с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указав, что Дата в магазине «Обои- центр», расположенном по адресу: Адрес был заказан ламинат, который был доставлен в течении 10 дней. После укладки ламината, произошла деформация. Просит расторгнуть заказ на продажу от Дата. взыскать с ответчика денежные средства в размере 25 600 рублей, взыскать денежные средства за предоставление услуги мастера в сумме 17 200 рублей. взыскать неустойку в размере 4 864 рубля. Взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. взыскать штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
До судебного заседания истец Кравцов А.В. отказался от иска, просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Приведенные требования закона в настоящем деле соблюдены: заявление об отказе от иска совершено уполномоченным на то в установленном законом порядке лицом, приобщено к делу, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.
При таких данных заявление истца Кравцова А.В. об отказе от иска надлежит принять.
Руководствуясь абз. четвертым ст. 220, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Кравцова Александра Владимировича от иска, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.
Судья подпись Ч.А. Яшуркаев
Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев