Решение по делу № 2-1440/2024 (2-5809/2023;) от 30.11.2023

Дело №2-1440/2024

24RS0032-01-2023-005849-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                         30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре ФИО2,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.06.2014 г. в сумме 290 498 руб. 66 коп., а также государственной пошлины в размере 6 140 руб. 99 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк».

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по адресу регистрации ответчика ФИО1 по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, ФИО1 снята с регистрационного учета по указанному выше адресу в связи с убытием по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                              А.О. Мельникова