Решение по делу № 12-156/2019 от 02.12.2019

Дело № 58RS0027-01-2019-004509-35

Номер производства по делу 12-156/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года                                                            р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин,

с участием лица, подавшего жалобу, Емельянова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35 жалобу Емельянова Олега Владиславовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Грибань А.А. №18810058190000574490 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Емельянова Олега Владиславовича,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Грибань А.А. №18810058190000574490 от 14 ноября 2019 года Емельянов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему по данной статье назначено наказание в виде административного штрафа в 800 рублей.

В жалобе Емельянов О.В. просит отменить постановление должностного лица административного органа ввиду его незаконности и необоснованности, прекратить производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, так как вынесенное в его отношении постановление не подписано должностным лицом административного органа.

В суде Емельянов О.В. доводы жалобы поддержал и проси её удовлетворить.

Должностное лицо административного органа, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Грибань А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав Емельянова О.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

В месте с тем, из материалов дела следует, что оригинал постановления № 18810058190000574490 от 14 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Емельянова О.В., вынесенного на месте совершения административного правонарушения, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Грибань А.А., как и его копия, представленная Емельяновым О.В., не подписаны, подпись инспектора ДПС в соответствующей графе, как и в других графах, отсутствует.

При этом, в порядке, установленном п. 5.1 ст. 29.10 КоАП РФ, данное постановление не выносилось.

По смыслу п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, должно подписать не только вручаемую участнику производства по делу об административном правонарушении копию постановления (л.д. 5), но и оригинал постановления о назначении административного наказания, имеющийся в деле об административном правонарушении, так как рассмотрение жалоб на данное постановление в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ проводится на основании изучения оригинальных материалов дела, а не представляемых на пересмотр его копий.

При таких обстоятельствах, с законностью постановления должностного лица административного органа согласиться нельзя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Грибань А.А. № 18810058190000574490 от 14 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Емельянова О.В. подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Грибань А.А. №18810058190000574490 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Емельянова Олега Владиславовича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд заинтересованными лицами в течение 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

12-156/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Емельянов Олег Владиславович
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Никин А.В.
Статьи

12.37

Дело на сайте суда
mokshansky.pnz.sudrf.ru
03.12.2019Материалы переданы в производство судье
03.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее