Решение по делу № 9а-27/2018 от 13.04.2018

Дело №290/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

проверив в с. Выльгорт 13 апреля 2018 года административное исковое заявление Напалкова А.В. от 13 апреля 2018 года,

установил:

Решением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 11 апреля 2017 года Напалкову А.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, согласно которому Напалкову А.В. запрещен выезд за пределы МО МР «Сыктывдинский».

13.04.2018 Напалков А.В. обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением о дополнении ограничений, установленных решением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 11 апреля 2017 года.

Как следует из смысла административного искового заявления, Напалков А.В. просит дополнить установленные ему административные ограничения решением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 11 апреля 2017 года.

Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

2) дело неподсудно данному суду;3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, из смысла указанных статей следует, что Напалков А.В. является лицом, не имеющим полномочий на подачу в суд подобного заявления, поскольку административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Кроме того, в соответствии с нормами административного судопроизводства, лицо в отношении которого установлен административный надзор, имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом изложенного административное исковое заявление Напалкова А.В. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,

определил:

Возвратить Напалкову А.В. административное исковое заявление от 13 апреля 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Самарин