Решение по делу № 2-215/2019 от 01.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., при секретаре Фадеевой Т.М. рассмотрев 16 сентября 2019 года в р.п. Лебяжье Курганской области в судебном заседании гражданское дело № 2-214/2019 по иску прокурора Лебяжьевского района Курганской области в интересах Чагочкина Владимира Александровича к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Чагочкина В.А. к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» (далее ОАО «Мокроусовский лесхоз») о взыскании задолженности по заработной в размере <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований прокурор указал, что 21 мая 2019 года в прокуратуру района поступило обращение Чагочкина В.А. о принятии мер прокурорского реагирования по факту невыплаты заработной платы. Двадцать первого июня 2019 года по заявлению прокурора мировым судьей судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Чагочкина В.А. за декабрь 2018 – апрель 2019 года в сумме <данные изъяты>. Двадцать седьмого июня 2019 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения данного судебного приказа от ОАО «Мокроусовский лесхоз», судебный приказ был отменен, при этом задолженность не погашена. Согласно расчетному листку перед Чагочкиным В.А. имеется задолженность по заработной плате за период декабрь 2018 – апрель 2019 года в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. В соответствии со ст. 129 ТК РФ под заработной платой понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого послужило обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений. На основании изложенного прокурор просит суд взыскать с ОАО «Мокроусовский лесхоз» в пользу Чагочкина Владимира Александровича задолженность по заработной плате в размере за период декабрь 2018 – апрель 2019 года в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в производстве Лебяжьевского районного суда находится гражданское дело по иску прокурора Лебяжьевского района Курганской области который обратился в суд с исковым заявлением в интересах М.С.А. к ОАО «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной в размере <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований прокурор указал, что 20 мая 2019 года в прокуратуру района поступило обращение М.С.А. о принятии мер прокурорского реагирования по факту невыплаты заработной платы. Двадцать первого июня 2019 года по заявлению прокурора мировым судьей судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу М.С.А. за май 2018 – сентябрь 2018 года в сумме <данные изъяты>. Двадцать седьмого июня 2019 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения данного судебного приказа от ОАО «Мокроусовский лесхоз», судебный приказ был отменен, при этом задолженность не погашена. Согласно расчетному листку перед М.С.А. имеется задолженность по заработной плате за период май 2018 – сентябрь 2018 года в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в производстве Лебяжьевского районного суда находится гражданское дело по иску прокурора Лебяжьевского района Курганской области который обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шкет Владимира Ивановича к ОАО «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 51229 рублей 67 копеек. В обосновании заявленных требований прокурор указал, что 20 мая 2019 года в прокуратуру района поступило обращение Шкет В.И. о принятии мер прокурорского реагирования по факту невыплаты заработной платы. Двадцать первого июня 2019 года по заявлению прокурора мировым судьей судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Шкет В.И. за май 2018 – сентябрь 2018 года в сумме 5 51229 рублей 67 копеек. Двадцать седьмого июня 2019 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения данного судебного приказа от ОАО «Мокроусовский лесхоз», судебный приказ был отменен, при этом задолженность не погашена. Согласно информации ОАО «Мокроусовский лесхоз» перед Шкет В.И. имеется задолженность по заработной плате за период май 2018 – сентябрь 2018 года в сумме 5 51229 рублей 67 копеек.

Исковые заявления прокурора Лебяжьевского района Курганской области приняты к производству суда и на их основании возбуждены гражданские дела № 2-214/2019, № 2-215/2019 и № 2-216/2019.

Судом установлено, что данные гражданские дела являются однородными, требования прокурора Лебяжьевского района заявлены в интересах работников ОАО «Мокроусовский лесхоз» и вытекают из одного основания – выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд находит целесообразным объединить дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 147-150, 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-214/2019, № 2-215/2019 ░ № 2-216/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-214/2019.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 10 ░░░. 00 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.                 ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ 2019 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

2.                 ░.░.░. - ░ ░░░░ 2018 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ 2018 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

3.                 ░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ 2018 ░░░░ 4 709 ░░░░░░, ░ ░░░░ 2018 ░░░░ 8 497 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ 5 707 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ 11206 ░░░░░░, ░ ░░░░ 2019 ░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.