Решение по делу № 1-422/2020 от 24.08.2020

Дело <номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года <адрес>

Серпуховский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шичкова А.В.

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Фролова Е.А.,

защитника - адвоката Репетацкого Р.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Адвокатского кабинета <номер> «ОПОРА»,

подсудимой Федченко Ю.А.,

потерпевшей М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Федченко Юлии Александровны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, образования среднего специального, замужней, на иждивении имеющей троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Федченко Ю.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

29.07.2020 г. около 17.15 час Федченко Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходила мимо дома №9/2 по ул. Фрунзе г.Серпухова Московской области, где заметила сидящую на лавочке возле указанного дома ранее знакомую ей М. Заметив в руках у М. смартфон марки «VERTEX», у Федченко Ю.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества. С этой целью, Федченко Ю.А. подошла к М. и под предлогом осуществить звонок, обратилась к последней, потребовав у нее данное средство сотовой связи. После того, как М. отказалась подчиниться, Федченко Ю.А., действуя из корыстных побуждений, приблизилась к М. и реализуя свои преступные намерения, своей правой рукой ухватила последнюю за запястье ее (М.) левой руки, причиняя последней физическую боль, применив, таким образом, к М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, стала выхватывать из рук последней принадлежащее ей имущество. М., реально воспринимая серьезность преступных намерений Федченко Ю.А., поднялась с лавочки и стала отходить от последней ко входу в подъезд, при этом отталкиваясь своей левой рукой от Федченко Ю.А., пытаясь, тем самым, оказать сопротивление. Однако, Федченко Ю.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, проследовала за потерпевшей, продолжая удерживать М. за запястье левой руки, с целью подавить волю М. к сопротивлению, переместившись при этом на площадку перед входом в подъезд и, продолжая ограничивать свободу движений М., осознавая, что потерпевшей понятен преступный характер её действий, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, своим телом прижала М. к металлической двери подъезда. Затем, окончательно подавив волю потерпевшей к сопротивлению, Федченко Ю.А. схватила своей правой рукой за левую руку потерпевшей, а другой своей рукой вырвала из правой руки последней, открыто похитив, имущество принадлежащее М., а именно: смартфон марки «VERTEX», стоимостью 2 890 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «Тенькоф Мобайл», не представляющей материальной ценности с денежными средствами на счету в сумме 1000 рублей и внешний аккумулятор марки «Xiaomi l0000mAh Mi18W Fast Charge Power Bank 3» стоимостью 1 999 рублей, с подсоединенным к нему USB-проводом, стоимость которого входит в стоимость смартфона, который был завернут в полимерную упаковку, не представляющую материальной ценности.

Незаконно завладев указанным выше имуществом, принадлежащим М., Федченко Ю.А. беспрепятственно скрылась с похищенным с места совершения преступления, обратив его в свою пользу и которым распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику похищенного М. материальный ущерб на общую сумму 5 889 рублей.

Подсудимая Федченко Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, показала, что 29.07.2020 года она с мужем шли по ул. Фрунзе г.о. Серпухов. Около д. 9/2 по ул. Фрунзе г.о. Серпухов она увидела знакомую П., сидящую на лавочке. В руках П. был мобильный телефон. Она подошла к П. и попросила позвонить, но потерпевшая не отдала ей телефон. Она вырвала у П. пакет с мобильным телефоном, аккумулятором и проводом. После этого она и муж ушли. Через некоторое время она выдала телефон и аккумулятор по требованию сотрудников полиции.

Кроме полного признания вины Федченко Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, её вина нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что 29.07.2020 г. в вечернее время она находилась на лавочке около д. 9/2 по ул. Фрунзе г. Серпухова Московской области, где ожидала окончания рабочего дня своей сестры П. В это время к ней подошла Федченко Ю.А., которую она не знала. Подсудимая была в состоянии алкогольного опьянения. Федченко Ю.А. попросила у нее мобильный телефон, чтобы позвонить, на что она ответила отказом. После этого Федченко Ю.А. стала выхватывать у нее из рук принадлежащий ей мобильный телефон. Федченко пыталась ее удержать за руку, и когда она отходила к подъезду №4 вышеуказанного дома, то Федченко, прижимая ее к двери подъезда, вырвала телефон и ушла.

Из оглашенных показаний потерпевшей М., данных при расследовании дела, следует, что когда Федченко выхватывала у нее из рук принадлежащее ей имущество, то Федченко хватала ее за руку, причиняя тем самым физическую боль. ( т.1 л.д. 25-27).

Потерпевшая М. поддержала оглашенные показания, так как ранее она лучше помнила произошедшее.

Свидетель П. показала, что в один из дней июля 2020 года в вечернее время она находилась на работе в палатке, расположенной по адресу: г.о. Серпухов, ул. Фрунзе, д. 20. В это время подошла сестра - М. и сказала, что Федченко похитила у нее мобильный телефон.

Свидетель Е.. - сотрудник полиции показала, что она находилась на дежурстве 29.07.2020 года. В вечернее время было получено сообщение о совершении грабеж около д. 2/9 по ул. Фрунзе г.о. Серпухов. Около данного дома находилась потерпевшая, сообщившая об обстоятельствах совершения хищения ее имущества. М. пояснила, что подсудимая причинила ей боль в области кисти одной из руки при хищении телефона. Было установлено наличие видеокамеры около подъезда №4 данного дома.

Свидетель Р.. – сотрудник полиции показал, что 29.07.2020 года в вечернее время выезжал по вызову к д. 9/2 по ул. Фрунзе г.о. Серпухов, где потерпевшая М. пояснила, что неизвестная ей девушка похитила у нее телефон и зарядное устройство. Была перезаписана видеозапись с подъезда № д. 4 указанного выше дома. (т.1 л. д. 42-44).

Свидетель З. – сотрудник полиции дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р. ( т.1 л.д. 45-46 )

Вина Федченко Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- заявлением М., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.07.2020 г. около 17.15 час, находясь около подъезда №4 дома №9/2 по ул. Фрунзе г. Серпухова Московской области, где применяя в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитило принадлежащее е имущество (л.д. 5);

- карточкой происшествия №189-634052-2 от 29.07.2020 г. (КУСП-21858 от 29.07.2020 г.), из которой следует, что 29.07.2020 г. в 17:16:55 час в Дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение от гражданки П. об открытом хищении имущества принадлежащего М. по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул. Фрунзе д. 2/9, в результате чего причинен материальный ущерб на сумму 5889 руб. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 г., из которого следует, что осматриваемый участок местности, расположенный около подъезда №4, дома №9/2 по ул. Фрунзе г. Серпухова Московской области, обозначенное принимающей участие в данном следственном действии М., как место совершения в отношении нее преступления и последняя пояснила, что 29.07.2020 г., около входа в выше обозначенный подъезд, по выше указанному адресу, Федорченко Ю.А. применяя в отношении нее физическую силу, открыто похитила принадлежащее ей имущество (л.д.7-11);

- актом добровольной выдачи от 29.07.2020 г., из которого следует, что Федченко Ю.А., находясь в помещении МУ МВД России «Серпуховское», добровольно выдала сотрудниками правоохранительных органов смартфон марки «VERTEX», который был открыто похищен ею 29.07.2020 г. около 17.00 час у М. по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Фрунзе, д. 9/2 около подъезда №4 (л.д. 20);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 30.07.2020 г., из которых следует, что

30.07.2020 г. у оперуполномоченного З. изъят мобильный телефон марки «VERTEX», который 29.07.2020 г. добровольно выдала Федченко Ю.А.

30.07.2020 г. у потерпевшей М. изъяты: документы на средство сотовой связи марки смартфон «VERTEX», кассовый чек и коробка из-под телефона; а так же документы на внешний аккумулятор марки «Xiaomi 10000mAh Mil8W Fast Charge Power Bank 3», а именно коробка из-под аккумулятора и кассовый чек. (л.д. 48-49; 50, 51-53; 54-56, 58-63);

- протоколом выемки и осмотра от 03.08.2020 г., из которого следует, что Федченко Ю.А. добровольно выдала внешний аккумулятор марки «Xiaomi l0000mAh Mil8W Fast Charge Power Bank 3», с подключенным к нему USB- проводом, (л.д. 70-72; 73-74);

- протоколом выемки и осмотра предметов от 06.08.2020 г., из которого следует, что 06.08.2020 г. у Р. изъята бумажная упаковка с находящимся внутри CD-R диском, с записью камеры видеонаблюдения, установленной над подъездом №4 дома №9/2 по ул. Фрунзе г. Серпухова Московской области; в ходе осмотра указанной записи, с участием потерпевшей М., которая зафиксировала события, происходящие 29.07.2020 г., а именно, как в указанный день около 17.15 час, возле подъезда №4 дома №9/2 по ул. Фрунзе г. Серпухова Московской области, Федченко Ю.А., применяя в отношении М. насилия, а именно хватает последнюю за руки, пытаясь отобрать у последней имущество, находящееся у нее в правой руке и которая М. пытается спрятать его у себя за спиной, однако Федченко Ю.А., прикладывая усилие, вырывает из рук М. имущество последней и с похищенным скрывается с места преступления; (л.д. 76, 77-79).

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Федченко Ю.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Действия подсудимой Федченко Ю.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

Квалифицирующий признак – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, правильно времен в вину подсудимой, поскольку в судебном следствии по делу установлено, что подсудимая с целью подавить волю потерпевшей к сопротивлению и завладеть её имуществом, схватила потерпевшую за запястье, удерживая её руку, причиняя ей физическую боль, ограничивая свободу её движений, затем прижала своим телом потерпевшую к металлической двери подъезда, таким образом, применила насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей.

Вина Федченко Ю.А. в совершении преступления, наряду с показаниями подсудимой, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимой Федченко Ю.А. в совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Федченко Ю.А., суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Федченко Ю.А. ранее не судима, совершила тяжкое преступление, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Федченко Ю.А. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимой, наличие у виновной малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой Федченко Ю.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить Федченко Ю.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой Федченко Ю.А. без реального отбытия наказания, и возможным применение к ней положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Федченко Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничение свободы, с учётом данных о личности подсудимой.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения подсудимой наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федченко Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Федченко Юлии Александровне наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Федченко Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- документы, кассовый чек и коробки от телефона и внешнего аккумулятора – оставить по принадлежности М.;

- телефон марки «VERTEX», внешний аккумулятор – передать по принадлежности М.;

- CD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков