Решение по делу № 2-2341/2018 от 13.07.2018

Дело № №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года      <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Мяленко М.Н.,

При секретаре      Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «<данные изъяты>», Павловой М. А., Кощееву Е. В., П. П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Павловой М. А., Кощееву Е. В., П. П. С. и просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии с размером лимита <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров. Выплата процентов в размере 14,23% годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п.5 Договора. В соответствии с п.7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик выбрал сумму лимита.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по Договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой М. А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Кощеевым Е. В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с П.м П. С.. В соответствии с п.2 Договоров поручительства, Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств по нему. В соответствии с п.1.1 Приложения № Договоров Поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Кроме того, в п.3 Договоров поручительства, установлена обязанность Поручителей не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка. Согласно п.2 Договоров поручительства, Поручители согласны на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части периодичности гашения. Последний платеж был внесен в апреле 2018г. Заемщику были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 3).

Ответчики Павлова М.А., Кощеев Е.В., П. П.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, им направлялись судебные повестки по месту жительства и регистрации, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск Публичного акционерного общества Сбербанк обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, о договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии с размером лимита <данные изъяты> руб. (л.д.48-59).

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.4 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 14,23% годовых.

Выплата процентов в размере 14,23% годовых осуществляется ежемесячно, в порядке, предусмотренном п.5 Договора. Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГг. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ДД.ММ.ГГГГг. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п.7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (часть кредита) и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На л.д.34-41 имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующие о выдаче кредита Заемщику ООО «<данные изъяты>».

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по Договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой М. А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Кощеевым Е. В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с П.м П. С. (л.д.60-77).

В соответствии с п.2 Договоров поручительства, Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств по нему.

В соответствии с п.1.1 Приложения № Договоров Поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, в п.3 Договоров поручительства, установлена обязанность Поручителей не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п.2 Договоров поручительства, Поручители согласны на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчикам требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 19-24), что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений (л.д. 25-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, ответчики не оспорили, что платежи по договору ими не вносятся, судом, установлено не надлежащие исполнение ответчиками своих обязательств по договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанными выше договорами.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, вытекающих из договора об открытии возобновляемой кредитной линии и договоров поручительства от 04.05.2017г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, ответчиками данный расчет оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, рассчитанный размер неустойки является соразмерным периоду просрочки обязательств, сумме долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д. 9), в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», Павловой М. А., Кощеева Е. В., П. П. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

подлинник заочного решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2018 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2018 г.

Судья: М.Н. Мяленко