Решение по делу № 2-1496/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1496/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 апреля 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Минейкина Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Минейкина Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Минейкина Н.В.

В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> получил механические повреждения.

Автомобиль потерпевшего был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, в АО «АльфаСтрахование» приложив все необходимые документы.

Признав случай страховым, страховщик выдал направление на ремонт поврежденного ТС на СТОА «<данные изъяты>».

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составила 559 286,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило денежные средства СТОА «Гуд-Авто» в размере 559 286,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика Минейкина Н.В. причиненный ущерб, с учетом выплаты лимита страхового возмещения, в размере 119 286,23 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 586 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Минейкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному в иске.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Минейкина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: город Мурманск, <адрес>. На момент подачи иска ответчик по указанному истцом адресу (г. Мурманск, <адрес>) не проживала и регистрации не имела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Октябрьский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не проживала и не была зарегистрирована в Октябрьском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 28, 33 ГПК РФ, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска (183031, г. Мурманск, <адрес>) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Минейкина Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Ленинский районный суд города Мурманска для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: М.В. Канева