Решение по делу № 2-2726/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-2726/2020

50RS0036-01-2020-003026-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А. Н. к ПСК «МОЙ ДОМ» о взыскании процентов,     

установил:

Кочетков А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ПСК «МОЙ ДОМ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2017 по 10.06.2020 в размере 592 840,70 руб. В обоснование иска указал, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 27.09.2017 с ПСК «МОЙ ДОМ» в пользу истца взыскан паевой взнос 2 455 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 835 969,6 руб. и судебные расходы по оплате доверенности 1 400 руб. и юридических услуг 28 000 руб. Апелляционным определением Московского областного суда от 07.02.2018 решение Пушкинского городского суда изменено в части взыскания процентов, с ПСК «МОЙ ДОМ» в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 559 247,80 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 3000 руб. По состоянию на 10.06.2020 задолженность ответчика перед истцом не погашена, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2017 по 28.04.2020 составляет 592,70 руб.

Представитель истца Кочеткова А.Н. по доверенности иск поддержал.

Представитель ответчика ПСК «МОЙ ДОМ» по доверенности против иска возражал. Пояснил, что обязательства ПСК «Мой Дом» перед кредиторами составляют более 13 000 000 руб. Выплатить проценты истцу не представляется возможным, поскольку у ПСК «МОЙ ДОМ» в настоящее время нет источника финансирования.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> с ПСК «МОЙ ДОМ» в пользу истца взыскан паевой взнос 2 455 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 835 969,6 руб. и судебные расходы по оплате доверенности 1 400 руб. и юридических услуг 28 000 руб.

Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> решение Пушкинского городского суда отменено в части взыскания процентов и судебных расходов, в отмененной части постановлено новое решение, которым с ПСК «МОЙ ДОМ» в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 559 247,80 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 3000 руб. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> прекращено в связи с отказом истца от иска, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

    Актом судебного пристава - исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по <адрес> от <дата> о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, по исполнительному производству от <дата> -ИП в отношении должника ПСК «МОЙ ДОМ» установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.33).

    Постановлением судебного пристава - исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по <адрес> от <дата> исполнительное производство -ИП окончено, исполнительный документ от <дата> в отношении должника ООО «ПСК МОЙ ДОМ» в пользу взыскателя Кочеткова А.Н. возвращен взыскателю. По состоянию на <дата> задолженность по сводному исполнительному производству составляет 3 229 953,15 руб. Сумма взысканная по ИП составляет 0 руб. (л.д.25).

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют 592 840,70 руб.

Поскольку ответчиком не исполнено решение Пушкинского городского суда от <дата> и апелляционное определение Московского областного суда от <дата> о взыскании в пользу Кочеткова А.Н. денежных средств на общую сумму 3 229 953,15 руб., требования истца о взыскании с ООО «ПСК МОЙ ДОМ» процентов за пользование чужими данными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 592 840,70 руб. подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчёт процентов ответчиком не оспаривался, альтернативный расчет представлен не был.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 9 128,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кочеткова А. Н. к ПСК «МОЙ ДОМ» о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ПСК «МОЙ ДОМ» в пользу Кочеткова А. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 592 840,70 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 9 128,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья

2-2726/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочетков Александр Николаевич
Ответчики
ПСК "МОЙ ДОМ"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее