Решение по делу № 2-923/2019 от 15.02.2019

Дело №2-923/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 28 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ярапова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственность «Ухтабурение» о взыскании денежных средств,

Установил:

Индивидуальный предприниматель Ярапов М.Н. обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтабурение» (далее по тексту – ООО «Ухтабурение», Общество) о взыскании денежных средств по договору от 13.04.2017 года в размере .... рублей. В обоснование требований указано, что <...> г. между сторонами был заключен договор, по которому ООО «Ухтабурение» поручает ИП Ярапову М.Н. осуществлять общее управление Обществом в качестве генерального директора, а Общество выплачивает ИП Ярапову М.Н. вознаграждение в размере .... рублей.

ООО «Ухтабурение» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подсудностью спора Арбитражному суду Республики Коми.

В судебном заседании истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно выписки ЕГРИП от 19.02.2019 года, Ярапов М.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <...> г..

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 года между ООО «Ухтабурение» и ИП Яраповым М.Н. заключен договор, согласно п.1.1 которого ООО «Ухтабурение» поручает ИП Ярапову М.Н. общее управление Обществом, как субъектом хозяйственно-правовых отношений, в качестве генерального директора.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора, ИП Ярапову М.Н. выплачивается вознаграждение в сумме .... руб. в месяц; выплата вознаграждения производится 25 декабря текущего года за период с месяца последней выплаты вознаграждения на текущую дату, таким образом, сумма вознаграждения за 2017 год составляет .... рублей.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Как усматривается из материалов дела, заявленные исковые требования подведомственны арбитражному суду, так как спор возник между двумя юридическими лицами, правоотношения которых носят экономический характер, связанный с исполнением обязательств, вытекающих из договора, а сторонами возникшего спора являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель.

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку настоящий спор разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ярапова М.Н. к обществу с ограниченной ответственность «Ухтабурение» о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.