Дело № 5-17-18
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
«09» января 2018 года г. Находка Приморского края
Ул. Школьная, 22
РЎСѓРґСЊСЏ Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рќ.Р›. Жила, рассмотрев РІ открытом судебном заседании административный материал РІ отношении Волощук Степана Рлларионовича ДД.РњРњ.ГГ. РіРѕРґР° рождения, уроженца <.........>, проживающего РІ <.........>, Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.24 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
14 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ отношении Волощук Степана Рлларионовича был составлен протокол Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.24 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
16 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ 12 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ РІ районе РґРѕРјР° 1 РїРѕ СѓР». Пушкинская РІ Рї. Южно-РњРѕСЂСЃРєРѕР№, Волощук РЎ.Р., управляя автомашиной совершил наезд РЅР° пешехода, переходившего проезжую часть РїРѕ нерегулируемому пешеходному переходу. Р’ результате чего пешеходу Р“ были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Р’ судебном заседании Волощук РЎ.Р. признал себя виновным РІ совершении вмененного административного правонарушения. Представитель Волощук РЎ.Р. (РїРѕ ордеру) Р§ РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что его доверитель признает факт нарушения правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Рё СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ совершенном ДТП. РџСЂРё этом РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ учесть, что Волощук РЎ.Р. является пенсионером. Р’ настоящее время Сѓ Волощук РЎ.Р. тяжелое материальное положение Рё транспортное средство ему необходимо для доставления несовершеннолетних РІРЅСѓРєРѕРІ Рє месту обучения. Волощук РЎ.Р. РґРѕ рассмотрения данного дела предложил потерпевшей возместить моральный вред РІ размере 50000 рублей, РЅРѕ потерпевшая РѕС‚ этой СЃСѓРјРјС‹ отказалась. РџСЂРѕСЃРёР» РЅРµ назначать ему наказание, связанное СЃ лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая Р“ пояснили СЃСѓРґСѓ, что РѕРЅР° была сбита водителем Волощук РЎ.Р. РЅР° пешеходном переходе. Считает, что РѕРЅ РіСЂСѓР±Рѕ нарушил правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, так как РѕРЅР° прошла большую часть проезжей части РїРѕ пешеходному переходу. После происшествия Волощук РЎ.Р. РЅРё каким образом РЅРµ пытался загладить СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ, Р° денежную компенсацию предложил только РІ СЃСѓРґРµ РґРѕ начала рассмотрения дела. РћРЅР° после полученной травмы стала практически инвалидом.
Считают, что Волощук РЎ.Р. необходимо назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортным средством, так считает, что Волощук РЎ.Р. РЅРµ осознал своей РІРёРЅС‹ РІ произошедшем.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІРёРЅР° Волощук РЎ.Р. подтверждается материалами дела.
РЎ объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное С‡. 2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выражается РІ нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение потерпевшему вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней степени тяжести. Р’ протоколе имеется ссылка РЅР° нарушение Волощук РЎ.Р. Рї. 14.1 ПДД. Данный факт Волощук РЎ.Р. Рё его представитель РІ судебном заседании РЅРµ оспаривали.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
Р’ нарушение указанной РЅРѕСЂРјС‹ Волощук РЎ.Р. управляя автомашиной РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ пешеходу Р“, которая переходила проезжую часть РїРѕ пешеходному переходу. Данное нарушение, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, привело Рє причинению пешеходу вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести. Данный вывод полностью согласуется СЃ заключением эксперта РѕС‚ 07 декабря 2017 РіРѕРґР°, достоверность которой Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ вызывает сомнения РІ ее совокупности СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё материалами дела.
РџСЂРё указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел Рє выводу Рѕ наличии РІ действиях Волощук РЎ.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации - нарушение Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего.
Р’РёРЅР° Волощук РЎ.Р. полностью подтверждается материалами дела Рё РЅРµ оспаривается лицом, привлекаемым Рє ответственности Рё его представителем.
РџСЂРё назначении наказания Волощук РЎ.Р. СЃСѓРґ учитывает, что потерпевшая Р“ настаивает РЅР° строгом наказании, предусмотренном санкцией статьи 12.24 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° так Р¶Рµ то обстоятельство, что смягчающих Рё отягчающих ответственность Волощук РЎ.Р. обстоятельств РЅРµ установлено.
РџСЂРё указанных обстоятельствах СЃСѓРґ СЃ учетом всех обстоятельств дела, данных Рѕ личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, считает необходимым назначить Волощук РЎ.Р. наказание РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортным средством, так как РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, применение такой меры государственного принуждения СЃ наибольшим эффектом направлена РЅР° достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя Рё предупреждения совершения новых противоправных деяний, Р° также ее соразмерность РІ качестве единственно РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРіРѕ СЃРїРѕСЃРѕР±Р° достижения справедливого баланса публичных Рё частных интересов РІ рамках производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Признать Волощук Степана Рлларионовича ДД.РњРњ.ГГ. РіРѕРґР° рождения, уроженца <.........>, проживающего РІ <.........>, виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё подвергнуть наказанию РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортным средством СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ Рё 6 месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила