ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                              02 марта 2016 года.

            Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшей ФИО8,

подсудимых Бородулина С.А., Осипова А.А.,

защитников ФИО9, ФИО10,

при секретарях: ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бородулина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/с <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на года;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/с <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и наказания, назначенного по приговору <адрес> р/с от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на . Под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ.

Осипова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на год;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/с по ч. 1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок года, в силу ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в виде месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на по постановлению <адрес> р/с от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/с по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на года. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде месяцев лишения свободы. Окончательно определено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Осипов А.А. и Бородулин С.А., в ходе распития спиртных напитков по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения. После чего будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли к дому по <адрес>, где находился автомобиль марки государственный регистрационный знак регион.

Подойдя к указанному автомобилю Бородулин С.А. открыл незапертую водительскую дверь, встал рядом с автомашиной и стал следить за окружающей обстановкой обеспечивая тайность угона автомашины.

Осипов А.А. сел на водительское сиденье, вырвал провода зажигания и путем их соединения попробовал запустить двигатель. Поскольку запустить двигатель не удалось, Осипов А.А. и Бородулин С.А. вернулись в дом где распивали спиртное, взяли лезвие от ножа, возвратились к указанной автомашине, где Осипов А.А. сел на водительское сиденье, при помощи принесенного лезвия от ножа зачистил концы проводов зажигания, соединил их между собой и запустил двигатель автомашины. Бородулин С.А. в свою очередь стоял рядом и следил за окружающей обстановкой обеспечивая <данные изъяты> угона. После этого Бородулин С.А. сел на переднее пассажирское сиденье и вместе с Осиповым А.А. скрылись с места преступления, тем самым группой лиц по предварительному сговору, неправомерно без цели хищения завладели автомашиной марки государственный регистрационный знак регион, принадлежащей ФИО8, то есть совершили угон.

С указанным обвинением Бородулин С.А. и Осипов А.А. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитниками, Бородулиным С.А. и Осиповым А.А. добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

Квалификацию преступления, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимые и защитники не оспаривают.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями предъявленного обвинения, устанавливающими ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимые согласились.

Потерпевшая ФИО8 и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бородулину С.А. и Осипову А.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, их действия квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает личность каждого из подсудимых, состояние их здоровья, обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления и наступившие последствия, мнение потерпевшей, другие заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При изучении имеющихся в материалах уголовного дела данных о личности Бородулина С.А. установлено, что со стороны участкового уполномоченного УУП ОМВД России по <адрес> он характеризуется отрицательно. Имеет нарекания со стороны односельчан. Не трудоустроен. Вспыльчив, может проявить агрессию (т. 1 л.д. 171). Поселковая управа АТГО охарактеризовала Бородулина С.А. нейтрально, как лицо себя не проявившее (т. 1 л.д. 172). По месту отбытия предыдущего наказания со стороны и.о. начальника отряда Бородулин С.А. характеризуется положительно (т.1 л.д.173-175). Состоит на учете как лицо подпадающее под административный надзор, склонное к совершению преступлений (т. 1 л.д. 170, 176).

При исследовании данных о личности Осипова А.А. судом установлено, что в настоящее время он отбывает наказание в <адрес> по <адрес> в <адрес>. По месту жительства, согласно рапорту-характеристики участкового уполномоченного, Осипов А.А. зарекомендовал себя отрицательно. Замечен в употреблении спиртного (т. 1 л.д. 133). Луговская поселковая управа АТГО характеризуя Осипова А.А. отметила его нетрудоустроенность, отсутствие жалоб на него со стороны односельчан (т. 1 л.д. 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бородулину С.А., Осипову А.А., суд признает: раскаяние в содеянном, наличие у обоих явок с повинной. У ФИО2 наличие малолетних детей. У ФИО3 наличие заболевания требующего лечения.

Согласно статье 23 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит уголовной ответственности.

По делу установлено, что совершенное Бородулиным С.А., Осиповым А.А., преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Как указывают подсудимые, их состояние опьянения стало одной из причин совершения ими преступления.

    Учитывая, что подсудимые привели себя в состояние опьянения сознательно, по собственной инициативе, с учетом того, что подсудимые и ранее алкоголизировались, у суда нет оснований считать, что подсудимые не были осведомлены о последствиях алкогольного опьянения и присущих ему стереотипах поведения в этом состоянии, в связи с чем суд признает это обстоятельством отягчающим их наказание.

Совершенное преступление относится к категории тяжких.

Осипов А.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору постановленному после совершения им преступления по настоящему делу, в исправительной колонии строгого режима, как лицо имеющее опасный рецидив.

В действиях Бородулина С.А. так же имеется опасный рецидив, но уже по настоящему преступлению, как у лица ранее привлекавшегося к ответственности за тяжкое преступление с отбыванием наказания в местах лишения свободы и вновь совершившего тяжкое преступление, что является еще одним обстоятельством отягчающим его наказание.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4, 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

1-15/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бородулин С.А.
Осипов А.А.
Суд
Тугулымский районный суд Свердловской области
Судья
Субботин Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
tugulymsky.svd.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2016Передача материалов дела судье
16.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Провозглашение приговора
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Дело оформлено
02.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее