Решение от 24.05.2021 по делу № 2а-883/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-883/2021

УИД 33RS0011-01-2021-001337-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                24 мая 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Елизарова А. М. к судебному приставу-исполнителю Ковровского отделения органов принудительного исполнения УФССП России по <адрес> Ухановой Н. А. о признании незаконными действий, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора, вынесении постановления о запрете на автотранспортное средство, обращении взыскания на расчетные счета, возврате списанных денежных средств,

установил:

<дата> Елизаров А.М. обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ковровского отделения органов принудительного исполнения УФССП России по <адрес> Ухановой Н.А. о признании незаконными действий, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора, вынесении постановления о запрете на автотранспортное средство, обращении взыскания на расчетные счета, возврате списанных денежных средств.

<дата> в суд от административного истца Елизарова А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требованием административным ответчиком.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ковровского отделения органов принудительного исполнения УФССП России по <адрес> Уханова Н.А., представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу необходимо разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-883/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.<░░░░░>