Решение по делу № 2а-1221/2018 от 19.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 30 января 2018 года             Дело № 2а-1221/2018

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Гавриш Е.В.,                     

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к Иваносу Ю.К. в лице законного представителя Иваноса П.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Кировской области обратилась в суд с иском к Иваносу Ю.К. в лице законного представителя Иваноса П.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 год в размере 74 рубля 79 копеек, пени в размере 10 рублей 70 копеек.

Мотивируя заявленные требования тем, что согласно учетным данным ответчик Иваноса Ю.К. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Кировской области в качестве физического лица. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком Иваноса Ю.К. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 год в размере 74 рубля 79 копеек, пени в размере 10 рублей 70 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Иваноса Ю.К. в лице законного представителя Иваноса П.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № по Кировской области подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 278 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени было вынесено определение о возвращении Межрайонной ИФНС России № по Кировской области заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу в отношении Иваноса Ю.К. в лице законного представителя Иваноса П.Ю.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, поскольку определение об отмене судебного приказа по требованию о взыскании с Иваноса Ю.К. в лице законного представителя Иваноса П.Ю. задолженности по налогам отсутствует, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Частью 3 ст. 195 КАС РФ установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46,194, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к Иваносу Ю.К. в лице законного представителя Иваноса П.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                   А.А. Жижин