Решение по делу № 2а-3569/2020 от 15.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года                                                                                       г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 административное дело №2а-3569/2020 по административному иску Пономаревой Натальи Владимировны к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Логунову М.В., Кировскому РОСП г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения,

установил:

Пономарева Н.В. обратилась в суд с иском к административным ответчикам и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани Логунова М.В. о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 350, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, принадлежащий Пономаревой Н.В., и составленный им акт от 08.10.2020 года по исполнительному производству №-ИП, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца Пономаревой Н.В. путем возврата автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 350, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №.

В судебном заседании представитель административного истца Тимофеев Д.В. иск поддержал, просил удовлетворить.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда               г. Астрахани от 09.07.2020 года по делу № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Д. Н.Г., Пономаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – обращено взыскание на заложенное транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 350, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП                           г. Астрахани Логунова М.В. от 09.09.2020 года на основании исполнительного листа № № от 03.09.2020 года, выданного Кировским районным судом г. Астрахани по делу №, предмет исполнения – обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 350, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, в отношении должника Д. Н.Г., взыскатель ООО «Русфинанс Банк» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

08.10.2020 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанного автомобиля.

20.10.2020 года исполнительное производство №-ИП окончено на основании пп. 4 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ).

20.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП                          г. Астрахани в связи с прекращением исполнительного производства снят арест с имущества должника - МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 350, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №.

Таким образом, оспариваемые действия (бездействие) ответчиков перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Пономаревой Натальи Владимировны к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Логунову М.В., Кировскому РОСП г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: