Решение от 23.01.2019 по делу № 2-99/2019 от 09.11.2018

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года

в„– 2-99/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                   Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ложкаревой Рћ.Рђ., РїСЂРё секретаре Рыковой Рљ.Рђ., СЃ участием представителя истца, истца, представителя ответчика, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Орджоникидзевского района Рі. Екатеринбурга, действующего РІ интересах Рыловой Рў. Р“. Рє Управлению Министерства Внутренних Дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Рі. Екатеринбургу, Министерству Внутренних Дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах истца Рыловой Т.Г. обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2018 около 15:00 истец поднималась по лестнице здания отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 45А. Крыльцо не было почищено от снега и наледи, ничем не посыпано, в связи с чем на верхней ступени крыльца истец поскользнулась и упала на тротуар. В результате падения истец получила травму правого предплечья, ее внучка вызвала бригаду скорой медицинской помощи. При осмотре бригадой СМП истцу выполнения иммобилизация плеча, проведено обезболивание, диагностирован перелом шейки правого плеча. Истец доставлен в МАУ ЦГКБ №23 в стационар учреждения, где ей поставлен диагноз: оскольчатый фрагментарный перелом хирургической шейки правого плеча со смещением отломков. Истцу оказана медицинская помощь в период с 24.04.2018 по 14.05.2018, выполнены две операции (24.04.2018 и 08.05.2018). В дальнейшем истец направлена на курс лечения и реабилитации в НУЗ «Дорожная больница на ст. Свердловск-пассажирский» в стационар дневного пребывания, где прошла лечение в период с 13.06.2018 по 26.06.2018. Выписана с рекомендациями о наблюдении у врача-травматолога по месту жительства, дальнейшей лекарственной терапии. В настоящее время истец продолжает принимать обезболивающие препараты, так как испытает боль в руке, нуждается в дальнейшем лечении, в том числе оперативном, не может трудоустроиться из-за полученной травмы. Согласно информации, полученной из УМВД России по г. Екатеринбургу в период с 20.12.2017 по 31.05.2018 оказание услуг по комплексной уборке и уходу за внутренними (огражденными по периметру) и прилегающими территориями, проездов, тротуаров, примыкающих к зданиям УМВД России по г. Екатеринбургу, а также помещений и мест общего пользования в рамках государственного контракта < № > от 14.08.2017 производило предприятие ООО «Азимут». Техническим заданием (приложением < № > к контракту) предусмотрена уборка прилегающей к зданию территории: в зимний период уборка, подметание и сбор мусора (за исключением строительного), снега и льда ручным способом, очистка урн от мусора. В соответствии с копией таблицы, предоставленной УМВД России по г. Екатеринбургу, уборка прилегающей территории здания выполнялась 23.04.2018 в период с 07:40 по 09:50. Согласно метеорологическим данным, средняя температура 24.04.2018 составила 1,6 градусов С, выпало 11,8 мм осадков, при этом с 07:35 по 20:15 24.04.2018 шел мокрый снег. Таким образом, записи, сделанные в журнале уборки помещений и мест общественного пользования, не свидетельствуют о том, что в момент падения истца 24.04.2018 крыльцо здания отдела полиции было очищено от снега и наледи и все скользкие участки были посыпаны противогололедными материалами. УМВД России по г. Екатеринбургу не организовало уборку снега и наледи с начала снегопада, во избежание наката, а также посыпку мест спуска граждан (крыльцо здания) фрикционными материалами. В результате бездействия УМВД России по г. Екатеринбургу истцу причинен вред здоровью.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

Определением суда от 21.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД РФ.

В судебном заседании истец и процессуальный представитель истца помощник прокурора Гатауллина М.С. на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что на первой и последней ступени крыльца в задании отделения полиции №15 отсутствуют противоскользящие коврики, а поручни для опоры расположены только по бокам крыльца, где также отсутствуют противоскользящие коврики.

Представитель ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Пояснила, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства того, что падение произошло именно с крыльца отделения полиции №15. Также в представленной медицинской документации имеются сведения о том, что у истца имелись заболевания плеч ранее, до травмы, в связи с чем усиление болевых ощущений связано не только с полученной травмой. Полагала, что истец пренебрегла собственной безопасностью, решив пойти по ступеням крыльца при условии падающего снега без опоры на поручни в случае скольжения.

Представитель ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, медицинскую документацию, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Из материалов дела следует, что 24.04.2018 около 15:00 истец поднималась по лестнице здания отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 45А. данное помещение закреплено за УМВД России по г. Екатеринбургу на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о регистрации права < № > от < дд.мм.гггг >.

Судом установлено, что поднятие по лестнице истцом осуществлялось по ее середине, где расположены резиновые коврики для исключения скольжения граждан и получения ими травм. Однако, из пояснений истца, свидетеля, следует, что на первой и последней ступени лестницы противоскользящие коврики отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При поднятии на последнюю ступень крыльца, где отсутствует противоскользящий коврик, истец поскользнулась, что послужило причиной падения ее с лестницы на тротуар и получению травмы плеча.

Из материалов дела следует, что 24.04.2018 шел сильный снегопад, что подтверждается справкой ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от < дд.мм.гггг > < № >. Данный факт сторонами не оспорен, иных данных не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 24.04.2018, поскольку снег начал идти с раннего утра, то к середине дня крыльцо отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу было засыпано снегом, поскольку сведений о том, что от снега данное крыльцо убиралось или очищалось, в материалы дела не представлено. Также в материалы дела не представлено сведений о том, что крыльцо было посыпано специальными средствами, обеспечивающими противоскользящий эффект при наличии снега.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что именно в результате бездействия со стороны сотрудников отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу произошло падение истца с крыльца.

При этом судом отклоняются доводы стороны ответчика о том, что данное крыльцо было убрано надлежащим образом работниками ООО «Азимут».

Из материалов дела действительно следует, что с указанной организацией заключен государственный контракт < № > от 14.08.2017.

Техническим заданием (приложением < № > к контракту) предусмотрена уборка прилегающей к зданию территории: в зимний период уборка, подметание и сбор мусора (за исключением строительного), снега и льда ручным способом, очистка урн от мусора.

В соответствии представленными сведениями из УМВД России по г. Екатеринбургу, уборка прилегающей территории здания выполнялась 23.04.2018 в период с 07:40 по 09:50.

При этом стороной ответчика не учтено, что при наличии форс-мажорных обстоятельств в виде погодных условий, ответственность за обеспечение безопасности граждан при входе и выходе из здания возлагается именно на него.

При этом судом также отклоняются доводы стороны ответчика о том, что падение истца могло произойти в ином месте и при иных обстоятельствах, поскольку доказательств этого в материалы дела не представлено. При этом, из представленной из МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса» медицинской документации следует, что вызов по поду получения истцом травмы плеча поступил с адреса: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 45А и указано, что причиной получения травмы поступило падение с лестницы.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04.06.2009 N 1005-О-О, действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Таким образом, надлежащим ответчиком РїРѕ заявленным истцом требованиям является Министерство внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как главный распорядитель бюджетных средств РІ силу СЃС‚. 158 Бюджетного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ учетом Рї. 5 Указа Президента Р Р¤ РѕС‚ 21.12.2016 в„–699 «Об утверждении Положения Рѕ Министерстве внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РўРёРїРѕРІРѕРіРѕ положения Рѕ территориальном органе РњРёРЅРёСЃС‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░».

░џ░Ђ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░±░Ђ░░░і░°░ґ░ѕ░№ ░Ў░њ░џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ј░ѕ░±░░░»░░░·░°░†░░░Џ ░ї░»░µ░‡░°, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░µ░·░±░ѕ░»░░░І░°░Ѕ░░░µ, ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░»░ѕ░ј ░€░µ░№░є░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░µ░‡░°. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░њ░ђ░Ј ░¦░“░љ░‘ ░„–23 ░І ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░і░ґ░µ ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░·: ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░‡░°░‚░‹░№ ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░µ░»░ѕ░ј ░…░░░Ђ░ѓ░Ђ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░€░µ░№░є░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░µ░‡░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░»░ѕ░ј░є░ѕ░І. ░’ ░њ░ђ░Ј ░¦░“░љ░‘ ░„–23 ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░° ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.04.2018 ░ї░ѕ 14.05.2018, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░І░µ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░░ (24.04.2018 ░░ 08.05.2018).

░’ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░░ ░І ░ќ░Ј░— ░«░”░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░°░Џ ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚. ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є-░ї░°░Ѓ░Ѓ░°░¶░░░Ђ░Ѓ░є░░░№░» ░І ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ ░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░і░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░€░»░° ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 13.06.2018 ░ї░ѕ 26.06.2018. ░’░‹░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░° ░Ѓ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░Џ░ј░░ ░ѕ ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░І░Ђ░°░‡░°-░‚░Ђ░°░І░ј░°░‚░ѕ░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░№ ░»░µ░є░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░°░ї░░░░.

░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ѕ░±░µ░·░±░ѕ░»░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░µ░ї░°░Ђ░°░‚░‹, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░µ░‚ ░±░ѕ░»░Њ ░І ░Ђ░ѓ░є░µ, ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░·-░·░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░°░І░ј░‹.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░‚░Ђ░°░І░ј░‹ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹░‚░Њ ░ј░░░Ѕ░░░ј░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░·░░░ј░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░І ░є░ѕ░Ѕ░†░µ ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░Ѕ░µ░і░° ░Ѕ░° ░є░Ђ░‹░»░Њ░†░µ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ј░ѕ░і░»░° ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░ѓ░ї░µ░Ѕ░Њ░є░°░ј ░»░µ░Ѓ░‚░Ѕ░░░†░‹ ░ї░µ░Ђ░░░»░°░ј░░ ░░░»░░ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░µ░µ ░І░Ѕ░ѓ░‡░є░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░†.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░µ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░° 100 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░њ░’░” ░ ░¤ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░“. ░є ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░’░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░”░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░’░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░”░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░“. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 100 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░“. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░’░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░”░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░ћ.░ђ. ░›░ѕ░¶░є░°░Ђ░µ░І░°

2-99/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рылова Татьяна Григорьевна
прокурор Орджоникидзевского района в интересах Рыловой Т.Г.
Рылова Т.Г.
Ответчики
УМВД Росси по г. Екатеринбургу
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Другие
ГУ МВД по Свердловской области
ООО «Азимут»
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее