Решение по делу № 2-1168/2021 от 23.12.2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи                 Лушер Т.А.

с участием истца ФИО2, представителя администрации <адрес> ФИО4,

при секретаре:    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что проходила    военную службу с июня ДД.ММ.ГГГГ.по декабрь ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 20477, календарная выслуга составила 13 лет 6 месяцев 17 дней, общая в льготном исчислении 27 лет 4 дня. В период прохождения военной службы жильем не обеспечивалась, фактически нуждалась в улучшении жилищных условий. Неоднократно обращалась в администрацию <адрес> по вопросу предоставления жилого помещения. Администрация о <адрес> определила    статус ее семьи как «малоимущая» с ДД.ММ.ГГГГ, было определено предположительно предоставить дополнительно    жилое помещение    не менее 13,3 кв.м. Ее мать- ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ. проживает с ней и является членом ее семьи. Она не может проживать одна, нуждается в постоянном постороннем    уходе по состоянию здоровья, состоит на диспансерном наблюдении, нуждается в надзоре. Мать не имеет своего жилья. По ночам она не спит, может выбить стеклянную витрину в мебели либо окно. Она является собственником маленькой квартиры, в которой им вдвоем    сложно проживать.

    Просит внести семью в список     лиц на предоставление жилого полмещения по договору    социального найма вне очереди.

    В судебном заседании ФИО6 поддержала    заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

    Представитель     администрации <адрес> предъявленные требования не признал, представив письменный отзыв, просил суд оставить     требования без удовлетворения, обеспеченность    ФИО2 и членов ее семьи жилой площадью составляет более учетной нормы, а потому отказ в принятии на учет нуждающихся является законным и обоснованным, а также, что отсутствуют основания для возложения на администрацию <адрес> обязанности по предоставлению     жилого помещения.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52).

Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии со статьей 52 этого же Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст. 57 ЖК    РФ, жилые помещения    по договорам социального найма    предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке    очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Как установлено, истец состоит на учете    в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального    найма, при    администрации <адрес> по категории «малоимущие» с ДД.ММ.ГГГГ,составом семьи 2 человека, является собственником    жилого помещения    общей площадью 22,7 кв.м.

В соответствии с ч.7ст. 57 ЖК РФ при определении    общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору    социального найма гражданину, имеющему    в собственности жилое    помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в    собственности.

Истцу предлагались к заселению жилые помещения    в дополнение к имеющемуся в собственности жилому    помещению.

В судебном заседании     истец подтвердил, что по заявлению    от ДД.ММ.ГГГГ. о согласии     на заселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> требовалось предоставить документы, необходимые для     принятия решения об обеспечении    жилым помещением, связанные с пороговым значением     уровня доходов, которые не смогла предоставить.

Данное обстоятельство подтвердил представитель администрации <адрес>,    сославшись на многочисленную переписку с истцом по этому вопросу.

В силу положений ст.10 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. №-КЗ «О порядке признания      органами местного    самоуправления Приморского края граждан малоимущими в целях предоставления им жилых помещений по договорам социального найма» при предоставлении жилого помещения     производится переоценка доходов и стоимости имущества в целях подтверждения оснований для предоставления жилого помещения.

Несмотря на это, истец    не представил необходимые документы, что     не позволило администрации <адрес>    произвести переоценку доходов и стоимости имущества в целях     подтверждения оснований для предоставления жилого помещения,в связи с чем вышеуказанное жилое помещение было предложено другим гражданам, состоящим в качестве нуждающихся     в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, и имеющим право на внеочередное    предоставление    жилых помещений.

В отношении ФИО1, матери истца,     в судебном заседании установлено, что она на учете    нуждающихся, как    лицо, страдающее тяжелой формой хронического    заболевания, при котором невозможно совместное проживание в одной квартире, не состоит.

    Для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального    жилищного фонда необходимо признание гражданина нуждающимся в жилом помещении; предоставление жилого помещения по договору социального найма из жилищного фонда субъекта Российской Федерации - при условии признания таких граждан нуждающимися в жилых    помещениях и вне зависимости от их имущественного положения - возможно при наличии    специального регулирования, устанавливающего право    соответствующей категории граждан на обеспечение жильем из указанного жилищного фонда.

            Тяжелая форма хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, указанного в перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № « Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» самостоятельным основанием    для обеспечения гражданина жилым помещением не является.

    Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд пришел к выводу, что истцом не представлено, а судом не добыто доказательств,    подтверждающих обоснованность требований ФИО2, в тот числе    право на внеочередное      обеспечение жилым помещением, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления    мотивированного решения суда.

Судья                    Лушер Т.А.